Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2023 (2-378/2022;) ~ М-299/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-10/2023 (№ 2-378/2022)

УИД 47RS0013-01-2022-000425-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 16 » февраля 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Биричевской О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трища Николая Петровича к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Комарову Владимиру Ильичу о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>,

установил:

Трищ Н.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о прекращении обременения в виде ипотеки, указав, что 2 сентября 1999 года между ним и ФИО1 заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По соглашению сторон квартира продаётся за <данные изъяты>, которые он оплатил ФИО1 в срок до 15 июня 2000 года, и на этот срок в виде ипотеки устанавливаются ограничения прав и обременения объекта недвижимости. Квартира была зарегистрирована в собственность 18 октября 1999 года. На момент продажи квартиры и её оплаты ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. По этому адресу и в оговорённый срок почтовыми переводами он оплатил указанную в договоре сумму. После получения денег ФИО1 потребовала ещё оплаты и на его отказ сказала, что расторгнет договор. Он пытался с ней договориться, но она перестала выходить на связь. Его работа связана с разъездами, и заниматься спорной квартирой он перестал. В декабре 2021 года после получения налогового уведомления, он обратился за получением выписки из ЕГРН, из которой он узнал, что на спорную квартиру наложено ограничение. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи полностью исполнен, деньги за проданную квартиру ФИО1 переданы, тем самым обязательство, обеспеченное обременением исполнено в полном объёме, что в силу закона является основанием для прекращения данного обременения. Просить прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании протокольного определения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 4 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Комаров Владимир Ильич.

От представителя истца Трища Н.П. – Цветковой Т.В. поступило заявление, в котором последняя отказалась от исковых требований к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Комарову В.И. о прекращении обременения в виде ипотеки, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд принимает отказ представителя истца Трища Н.П. – Цветковой Т.В. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Трища Н.П. – Цветковой Т.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Трища Николая Петровича к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Комарову Владимиру Ильичу о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Биричевская