Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2022 ~ М-5147/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-1010/2022

УИД: 22RS0013-01-2021-009347-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2022 года г.Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корниенко С.А.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием истца Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО5 к ООО «Теплоэнергогаз» о предоставлении информации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.В. обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к ООО «Теплоэнергогаз» в лице конкурсного управляющего Шлегель А.В., в котором просила возложить на ответчика обязанность предоставить справку о наличии (отсутствии) задолженности истца перед ответчиком, компенсации морального вреда.

До начала рассмотрения дела по существу истец представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным предоставлением ООО «Теплоэнергогаз» справки об отсутствии задолженности, где указала, что последствия отказа от иска, принятии отказа судом и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Теплоэнергогаз» в лице конкурсного управляющего Шлегель А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в суд не поступало.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе истца от иска при сложившейся явке.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Согласно абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что истец добровольно отказалась от заявленных требований, отказ от заявленных требований, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятии отказа судом и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., тогда с учетом требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ему подлежит возврату 210 руб. 00 коп. (70%)..

Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Ивановой ФИО6 отказ от исковых требований к ООО «Теплоэнергогаз» о предоставлении информации, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Ивановой ФИО7 к ООО «Теплоэнергогаз» о предоставлении информации, компенсации морального вреда, прекратить.

Возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 210 руб. 00 коп. на основании чек-ордера (операция 4657) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. 00 коп.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Корниенко