Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2022 ~ М-562/2022 от 04.04.2022

40RS0№-72

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года                 г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Козловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Рыбалко Ю. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Рыбалко Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Рыбалко Ю.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 18800 рублей, а Рыбалко Ю.В. приняла обязательства по возврату займа и уплате процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» право требования по договору займа №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора уступки прав (требований) передало право требования к Рыбалко Ю.В. по указанному договору займа ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА». В ту же дату ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» по договору уступки прав (требований) уступило право требования ответчику ООО «АйДи Коллект».

В связи с тем, что принятые по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, у нее перед кредитором образовалась задолженность в размере 51 956 руб. 00 коп., состоящая из: суммы основного долга –18800 руб. 00 коп., задолженности по процентам – 32300 руб. 60 коп., а также по штрафам – 855 руб. 40 коп. Указывая изложенное, ООО «АйДи Коллект» просило взыскать с Рыбалко Ю.В. задолженность по договору потребительского займа 51 956 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758 руб. 68 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Рыбалко Ю.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 18800 рублей, а Рыбалко Ю.В. приняла обязательства по возврату займа и уплате процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» право требования по договору займа № (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора уступки прав (требований) передало право требования к Рыбалко Ю.В. по указанному договору займа ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (л.д.30-31).

В ту же дату ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» по договору уступки прав (требований) уступило право требования ответчику ООО «АйДи Коллект» (л.д.31-32).

Согласно копии Уведомления о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Рыбалко Ю.В. была уведомлена о переходе прав требования по договору займа № (л.д.18).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. срок возврата займа: 30-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. процентная ставка составляет 547, 50 % годовых.

В соответствии с условиям п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. количество платежей по договору:1, единовременный платеж в сумме 27 260, 00 руб., который уплачивается 24.05.2019г.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В связи с тем, что обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, у нее перед кредитором за период с 05.07.2019г. по 26.08.2020г. образовалась задолженность в размере 51 956 руб. 00 коп., состоящая из: суммы основного долга –18800 руб. 00 коп., задолженности по процентам – 32300 руб. 60 коп., а также по штрафам – 855 руб. 40 коп.

Суд, проверив правильность, соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по договору (л.д.8-11), поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение задолженности платежей, ответчиком не оспорен.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов по договору займа с Рыбалко Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 05.07.2019г. по 26.08.2020г. в размере 51 956 руб. 00 коп., состоящая из: суммы основного долга – 18800 руб. 00 коп., задолженности по процентам – 32300 руб. 60 коп., а также по штрафам – 855 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1758 рублей 68 копеек (л.д.17), в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект».

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Рыбалко Ю. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» с Рыбалко Ю. В. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 956 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      С.В. Филатова