Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2023 от 09.01.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 мая 2023 года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7247 руб. 71 коп., взыскать с ФИО4 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103769 руб. 77 коп., взыскать с ФИО6 задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доли в праве собственности в размере 31537 руб., 12 коп., взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доли в праве собственности в размере 67941 руб., 11 коп.. взыскать с ФИО5 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доли в праве собственности в размере 54040 руб., 29 коп., взыскать с ФИО5 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доли в праве собственности в размере 22503 руб., 17 коп., взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 2/3 долям в праве собственности в размере 62280 руб., 96 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлине с каждого ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Третье лицо – представитель Администрации г.о. <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Администрация городского округа <адрес> не нарушала прав истца, разрешение уточненных исковых требований полагала оставить на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО "Мосэнергосбыт" и ответчиками заключен договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с которым АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно представленному в материалах дела реестровому делу, выписке из ЕГРН на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: № следует, что: на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ТД «ВЕСТА» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: №

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: № зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: № в установленном законом порядке зарегистрировано 1/3 доли в праве собственности за ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на здание от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: № в установленном законом порядке зарегистрировано 1/3 доли в праве собственности за ФИО5; на основании договора купли-продажи на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: № в установленном законом порядке зарегистрировано 1/3 доли в праве собственности за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на здание от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: № в установленном законом порядке за ФИО5 зарегистрировано 1/3 доли в праве собственности, за ФИО2 зарегистрировано 2/3 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится в соответствии со ст.544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п.42 ППКУ за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес>; ответчики свои обязательства по оплате не исполняют, в связи с чем, согласно расчету истца образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366559 руб., 79 коп., из которых: за ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7247 руб., 71 коп., за ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 103769 руб., 77 коп., за ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31537 руб., 12 коп., за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67941 руб., 11 коп., за ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54040 руб., 29 коп., за ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22503 руб., 17 коп., за ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62280 руб., 96 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства н одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчеты истца судом проверены и признаны правильными.

Таким образом, исковые требования правомерны в полном объеме

В соответствии со ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Судом установлено, что истцом в соответствии со ст.333.19 НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 8438 руб.

В соответствии со ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса; в аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310,539,540,546 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст.2,56,67,88,98, 167,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7247 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103769 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3275 руб., 40 коп.

Взыскать с ФИО6 задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. согласно 1/3 доли в праве собственности в размере 31537 руб., 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 руб., 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. согласно 1/3 доли в праве собственности в размере 67941 руб., 11 коп.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2238 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доли в праве собственности в размере 54040 руб., 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821 руб., 21 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно 1/3 доли в праве собственности в размере 22503 руб., 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб., 10 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ согласно 2/3 долям в праве собственности в размере 62280 руб., 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068 руб., 43 коп.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 3386 руб., 48 коп.

Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: