Дело № 2-660/2023 (№ 2-4725/2022)
56RS0042-01-2022-007930-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 29 марта 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Ю.В. Дмитриевой,
при секретаре Е.В.Степановой,
с участием представителя истца Леденевой О.В.,
представителя третьего лица ООО «Строительная компания «АТОН» Олиниченко А.В.,
представителя третьего лица Саморегулируемой организации «Альянс строителей Оренбуржья» Лазаренко К.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солунина Г.В. к НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Солунин Г.В. обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ комиссией был составлен акт, в результате осмотра квартиры установлено, что в коридоре произошло залитие гипсовой конструкции на потолке, в зале залитие гипсовой конструкции, скопление воды над натяжным потолком, в спальне скопление воды над натяжным потолком, протечка над спальным гарнитуром с потолка.
Причиной затопления является протечка, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ во время дождя.
Истцом проведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта, согласно выводам, сумма ущерба составляет 195 780 рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 195 780 рублей, судебных расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, сумму расходов по устранению воды с потолка в размере 4000 рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей.
Определением от 22.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области».
Определением суда от 27.01.2023 исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области». В качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Строительная компания «АТОН».
Определением суда от 01.03.2023 исключен из числа соответчиков ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» и привлечен в качестве третьего лица. К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Саморегулируемая организация «Альянс строителей Оренбуржья».
Представитель третьего лица саморегулируемой организации «Альянс строителей Оренбуржья» Лазаренко К.В,, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ от НО «ФМЖКХОО» зарегистрировано по адресу <адрес>, то есть по адресу, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Оренбурга.
Истец Солунин Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Леденева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Представитель ответчика НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Предстаивтель третьего лица ООО «Строительная компания «АТОН» Олиниченко А.В., действующий на основании Устава, поддержал заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности.
Представитель третьего лица ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, касающиеся данного вопроса, приходит к следующему:
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа (ч. 2 ст. 54 ГК РФ).
Юридическим адресом (местом нахождения) НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» является: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Оренбурга.
Требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В целях соблюдения конституционных прав сторон на рассмотрение дела компетентным судом, процессуальной позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Руководствуясь ст. ст.ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Солунина Г.В. к НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В.Дмитриева