Копия УИД: 16RS0017-01-2023-000206-38
дело №2-347/2023
учет № 069г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Павлова В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Павлов В.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что Павлов В.А. в связи с достижением необходимого возраста 61 год 6 месяцев обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013.
Решением № отдела установления пенсии № Отделения социального фонда РФ по РТ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 23,4. В страховой стаж Павлова В.А. не включены периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С данным отказом истец не согласен, в связи с чем просит указанное решение ответчика в этой части признать незаконным, обязать ответчика зачесть в страховой стаж периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Павлов В.А. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, в возражении на исковое заявление требования не признал.
Исследовав материалы дела, заслушав истца и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет, величины ИПК в размере не менее 30 баллов.
С учетом переходных положений, закрепленных статье 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», необходимыми условиями для назначения страховой пенсии по старости в 2022 г. являются: продолжительность страхового стажа не менее 13 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 23,4; достижение общеустановленного пенсионного возраста выхода на страховую пенсию – 61 год 6 месяцев.
При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения лицом возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ.
В силу части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно частей 1 и 4 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Аналогичные нормы были установлены до 01 января 2015 года статьей 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
До 1 января 2015 г. действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555. С 01 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2014 года за №1015.
В силу пунктов 10 и 11 вышеуказанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совмина СССР от 21.04.1975 № 310 «О трудовых книжках колхозников» трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника вносятся, в том числе и сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Павлов В.А. обратился к ответчику в отдел установления пенсий № ОПФР по РТ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с отсутствием требуемой величины ИПК не ниже 23,4. По документам, имеющимся в распоряжении ПФР, общий стаж Павлова В.А. составляет 24 года 7 месяцев 29 дней, ИПК – 17,311.
В связи с обнаружением ошибки при вынесении решения об отказе в назначении страховой пенсии Павлову В.А. ответчиком вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Павлову В.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины ИПК. В страховой стаж Павлова В.А. не включены периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» Кукморского района РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не учтена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по представленной трудовой книжке, поскольку трудовая книжка колхозника РОС № Павлова В.А. оформлена ненадлежащим образом.
Вступившим в законную силу решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт получения Павловым В.А., работая в колхозе «<данные изъяты>», заработной платы, указанной в трудовой книжке колхозника РОС №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2703,52 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2011,47 руб.
Как усматривается из ответа архивного отдела исполнительного комитета Кукморского муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ, личные счета за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, на основании которых было бы возможно подтвердить факт работы Павлова В.А. в колхозе «<данные изъяты>», в архивный отдел исполкома Кукморского муниципального района не переданы ввиду их не сохранения вследствие пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Приказы по личному составу в данном сельхозпредприятии не формировались.
Вступившим в законную силу решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Павлову В.А. архивной справки №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан.
Как следует из трудовой книжки колхозника РОС №, Павлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «<данные изъяты>» Кукморского района ТАССР в качестве <данные изъяты> на основании решения заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с призывом на службу в СА. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. служил в СА. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «<данные изъяты>» Кукморского района ТАССР в качестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>. Колхоз «<данные изъяты>» переименован ДД.ММ.ГГГГ в КСХП «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ – в СХПК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.А. уволен с работы по инициативе работника. Записи произведены инспектором отдела кадров ФИО1.
Согласно разделу данной трудовой книжки «Трудовое участие в общественной хозяйстве» имеются сведения о годах, количестве отработанных дней и о полученных доходах, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы. Основанием внесения данных сведений являются л/с за соответствующие годы.
Допрошенная судом свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она работала инспектором отдела кадров в колхозе «<данные изъяты>». Она лично заполняла трудовые книжки работников колхоза. Все данные о заработной плате Павлова В.А. в период его работы в колхозе «<данные изъяты>» она вносила в трудовую книжку истца сама на основании сведений лицевых счетов. Также она подтвердила тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ в конторе СХПК «<данные изъяты>» произошел пожар, в связи с чем были уничтожены части документов.
Факт работы истца в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы также подтвердил работник колхоза «<данные изъяты>» ФИО2
Представленные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что Павлов В.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «<данные изъяты>» и получал заработную плату. Каких-либо в исследуемой трудовой книжке колхозника признаков подчистки, дописки, травления или смывания, а также подделки не выявлено.
Имеющиеся недостатки в оформлении трудовой книжки (несвоевременное внесение записей) не могут поставить под сомнение достоверность записей о трудовой деятельности истца за указанные периоды работы в колхозе «<данные изъяты>».
При изложенных обстоятельствах решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении спорных периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.
По расчету пенсионного органа на дату обращения Павлова В.А. за назначением страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требуемая величина ИПК имеется и составляет 25,519; продолжительность страхового стажа составляет более 13 лет; Павлов В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) достиг возраста 61 год 6 месяцев.
Принимая во внимание изложенное, требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости со дня обращения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Павлова В.А. (СНИЛС: №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №) о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.
Признать решение № отдела установления пенсии № Отделения социального фонда РФ по РТ <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» Кукморского района РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить в страховой стаж Павлова В.А. периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» Кукморского района РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Павлову В.А. страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 6 июня 2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.05.2023
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Хузина Э.Х.