Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-65/2024 от 26.02.2024

Дело № 4/15-65/2024                                    копия

59RS0044-01-2024-000995-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 апреля 2024 года                              город Чусовой                                

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Четкова И.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Горбунова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Четкова И. С., дата года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

установил:

Четков И.С. осужден приговором Центрального окружного военного суда от дата по ч.2 ст.162, двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о его переводе в колонию-поселение, которое осужденный поддержал в судебном заседании.

Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.

Четков И.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Четков И.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности; в общении вежлив, ранее имелся случай невежливого обращения; осознает, но не всегда выполняет законные требования администрации; посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя положительные выводы; социальные связи не утратил; за время отбывания наказания получил 9 поощрений имеет 5 взысканий, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Однако, как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Четков И.С. стабильно поощрялся лишь в 2023 году, то есть после наступления у него права на обращение в суд с данным ходатайством, до этого поощрения носили нестабильный характер: отбывая наказание с 2019 года, лишь единожды был поощрен в 2020 году, дважды в 2021 году, сведения о поощрениях за 2022 год отсутствуют вовсе, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого он должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению требований режима содержания.

Кроме того, суд принимает во внимание, что наряду с получением поощрений осужденный допускал и нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые пять раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, последнее наложенное на осужденного в ноябре 2023 года взыскание на момент рассмотрения ходатайства не снято и не погашено, что говорит о нестабильности его поведения

Учитывая изложенное, мнение администрации исправительного учреждения, сомневаться в выводах которой у суда нет оснований, поскольку она непосредственно наблюдает за процессом исправления осужденного, у суда нет оснований считать поведение Четкова И.С. за весь период отбывания наказания примерным, поскольку поощрения у осужденного чередуются со взысканиями, что дает суду основания полагать, что осужденный выполняет требования режима содержания только под контролем со стороны администрации исправительного учреждения, в связи с чем, суд считает преждевременным перевод осужденного в колонию-поселение, полагая, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Четкову И. С. в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                 /подпись/                Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде