Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2023 ~ М-413/2023 от 08.06.2023

Копия

Дело № 2-555/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000502-32

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2023 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                    30 августа 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Г.В.Н., индивидуальному предпринимателю Г.В.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «МТС») в лице общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» (далее по тексту – ООО «КА «ИЛГА»») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП Г.В.Н. о взыскании задолженности в размере 433 149 руб. 50 коп., в том числе: 76 500 руб. 00 коп. – сумма задолженности за тариф, 267 299 руб. 50 коп. – сумма задолженности пени за тариф, 10 900 руб. 00 коп. – сумма задолженности за оборудование, 10 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности за фиксальный накопитель, 68 450 руб. 00 коп. – сумма задолженности пени фиксального накопителя, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 532 руб. 00 коп..

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП Г.В.Н. путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с п. 10.5 договора заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-K» v.002/5.5" без ФН) (1 шт. 10 900 руб.); фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (1 шт. 10 000 руб.). В соответствии с п. 4.1. договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклонился от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с п. 5.5 договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем. Пунктом 5.6. предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора, неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п.4.1. договора, неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п.5.5 договора. С 14.05.2020 ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящий момент задолженность ответчика составляет 433 149 руб. 50 коп.. 01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика судом был привлечен Г.В.Н. как физическое лицо, в связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя, стороной истца ходатайство о замене ответчика заявлено не было, согласие на замену не было дано.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС» в лице ООО «КА «ИЛМА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 88), представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 97).

Ответчик Г.В.Н., ИП Г.В.Н. прекративший статус ИП 14.05.2020 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, письменный отзыв не представил, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения на почте (л.д. 90, 91).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и следует из выписки из ЕГРИП от 31.05.2023, Г.В.Н. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 28.06.2016 по 14.05.2020 (л.д. 29-30).

ООО «Облачный ритеил плюс» адресует любому лицу, желающему заключить договор оказания комплекса услуг, согласно выбранному тарифному плану, с предоставлением заказчику на период действия договора права пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом по акту приема-передачи, состоящим из контрольно-кассовой техники, фискального накопителя, иного оборудования. Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 31-36).

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком Г.В.Н., в период осуществления им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3 договора, под оборудованием понимается контрольно-кассовая техника, фискальный накопитель, иное оборудование, передаваемое исполнителем в пользование заказчику, модель, комплектация которых определяется согласно утвержденным исполнителем тарифным планам (Приложение № к Договору).Согласно п. 1.9 договора, услуги, предоставляемые по договору, включают право пользования программным обеспечением «МТС касса», услуги по обработке фискальных данных, техническая поддержка при работе с оборудованием и ПО.

Согласно п. 2.2 договора, на период действия договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом. Передача оборудования без первичной активации кассы (регистрации в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОФД) по договору не осуществляется. Перечень тарифных планов и оборудования размещен на сайте исполнителя по ссылке https://kassa.mts.ru/licence_kassapotarifam.pdf и включают в себя стоимость пользования оборудованием. Оборудование принадлежит исполнителю на праве собственности.

Согласно п. 2.3 договора, оборудование передается по акту приема-передачи (Приложение №), в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный/заводской номер, стоимость, иные идентификационные признаки Оборудования, наименование выбранного заказчиком тарифного плана и иная, предусмотренная настоящим договором, информация. В случае подписания акта приема-передачи партнером от имени исполнителя, акт составляется в трех экземплярах - по одному для заказчика, исполнителя и партнера.

Согласно п. 3.3.1 договора, заказчик обязуется осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.1 договора, оплата производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Заказчик самостоятельно следит за состоянием своего лицевого счета и обеспечивать наличие на нем денежных средств в размере, необходимом для оплаты услуг на дату расчетного дня.

Согласно п. 5.5, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные п. 3.3.7 договора (не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п. 5.5 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом п. 5.8. предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные п. 4.1. договора, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3.8 договора, заказчик обязуется оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном п.8.4 договора.

Согласно п. 8.4 договора, выкупная стоимость фискального накопителя уплачивается заказчиком при прекращении договора либо получения от исполнителя нового фискального накопителя.

Таким образом, заказчик обязан возвратить оборудование и выплатить выкупную стоимость фискального накопителя только в случае прекращения действия договора.

Согласно п. 8.1 договора, договор вступает в силу с момента акцепта настоящей оферты и прекращает свое действие в момент возврата заказчиком оборудования исполнителю, с обязательным предварительным уведомлением не менее, чем за 30 календарных дней исполнителя о намерении отказаться от его исполнения в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено настоящим договором. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора направляется заказчиком на электронный адрес исполнителя: tarif@litebox.ru по форме приложения № к договору. Уведомления, содержание которых не позволяет установить заказчика, исполнителем не принимается.

Согласно п. 8.3 договора, договор автоматически считается расторгнутым при направлении исполнителем уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора (л.д. 31-36).

Согласно акту приема-передачи, ООО «Эйри», действующего на основании партнерского соглашения от имени ООО «Облачный ритеил плюс», в соответствии с выбранным тарифным планом Оказание услуги по тарифу «Эконом» ИП Г.В.Н. передано оборудование – ККТ «ПТК «MSPOS-К» v.002/5.5? без ФН, серийный №, стоимостью 10 900 руб., фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес., серийный №, стоимостью 10 000 руб. Акт подписан ИП Г.В.Н.. В акте отражено, что оборудование находится в хорошем исправном состоянии и полностью соответствует требованиям и условиям договора (л.д. 27).

Согласно тарифам, абонентская плата составляет 1 700 руб. В тариф входят опции – ККТ (онлайн-касса), фискальный накопитель, договор с ОФД на 1 год, «горячая» замена кассы, кассовое ПО и товароучетная система.

Из представленных доказательств по делу следует, что сторонами заключен договор, содержащий элементы договора аренды (в части использования оборудования) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг по выбранному тарифному плану).

Акцепт публичной оферты о заключении договора на оказание услуг был совершен ИП Г.В.Н. путем внесения 24.07.2019 исполнителю денежных средств в размере ежемесячного платежа 1 700 руб., согласно выбранному тарифному плану в соответствии с пунктом 10.5 договора, что следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.11.2021 (л.д. 28).

01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС» на основании договора присоединения от 20.04.2021 (л.д. 48-49, 50-55).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 31.05.2023 ее размер составил 433 149 руб. 50 коп., в том числе по тарифу – 76 500 руб., пени на тариф – 267 299 руб. 50 коп., за оборудование – 10 900 руб., за фискальный накопитель – 10 000 руб., пени фискального накопителя – 68 450 руб. (л.д. 8).

Данный расчет заявленных требований следует признать правильным, поскольку он соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, не спорен ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направленные Г.В.Н. 14.03.2023 претензия о погашении задолженности в размере 433 149 руб. 50 коп. (л.д. 21-22) и уведомление о расторжении договора (л.д. 23), оставлены последним без ответа.

Требования ПАО «МТС» о взыскании с Г.В.Н. задолженности по договору на оказание услуг № б/н от 24.07.2019, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения правил о применении контрольно-кассовой техники, в размере 433 149 руб. 50 коп., из которых: 76 500 руб. 00 коп. – сумма задолженности за тариф, 267 299 руб. 50 коп. – сумма задолженности пени за тариф, 10 900 руб. 00 коп. – сумма задолженности за оборудование, 10 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности за фиксальный накопитель, 68 450 руб. 00 коп. – сумма задолженности пени фиксального накопителя, подлежат удовлетворению. Исковые требования к ИП Г.В.Н. удовлетворению не подлежат, в связи с утратой в настоящее время последним статуса ИП.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Г.В.Н. в пользу ПАО «МТС», подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 532 руб.. Сумма государственной пошлины в размере 417 руб. 00 коп. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату как излишне уплаченная, поскольку истцом при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от 03.04.2023 (л.д. 7), уплачено 7 949 руб., вместо 7 532 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 433 149 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 76 500 ░░░░░░ 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, 267 299 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, 10 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, 10 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 68 450 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 532 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7740000076) – 440 681 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░                        ░.░. ░░░░░░