Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-422/2022 от 11.07.2022

Дело № 4/16-422/2022 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2022 года                                 адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Кривоногова С. А., дата года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд адрес поступило ходатайство осужденного Кривоногова С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Копия приговора, по которому Кривоногов С.А. отбывает наказание, осужденным к ходатайству не приложена, вместе с тем из ходатайства следует, что он осужден приговором Большесосновского районного суда адрес по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как видно из ходатайства, Кривоногов С.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления (ч.4 ст.111 УК РФ), таким образом, для наступления права на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ему необходимо отбыть не менее 2/3 срока наказания, а для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – не менее ? срока наказания.

От 12 лет ? часть составляет 6 лет. Как указано в ходатайстве, наказание Кривоногов С.А. отбывает с дата. Таким образом, право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами у осужденного наступит с дата. Поскольку на день поступления ходатайства в суд Кривоноговым С.А. не отбыт установленный законом срок наказания, право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного еще не возникло, в связи с чем, в принятии ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Кривоногову С. А. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.

Судья            ...            Т.Е. Катаева

...