Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2024 ~ М-407/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-459/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 года                                                с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Нимацыреновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Альфастрахование» к Хайнчиков Ц.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец    АО «Альфастрахование» в лице ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к Хайнчикову Ц.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 175 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4700 рублей, мотивируя тем, что 02.12.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HONDA CR-V №). Согласно административному материалу Хайнчиков Ц.Д., управлявший автомобилем «Toyota Corolla» (№) нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Страховая организация выплатила страховое возмещение, однако, поскольку ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, просит взыскать с него выплаченную сумму в порядке регресса.

Представитель истца Попова М.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Хайнчиков Ц.Д. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу регистрации: <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Республике Бурятия от 10.07.2024 года следует, что ответчик Хайнчиков Ц.Д.. зарегистрирован по месту жительства 15.04.2022 г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Хайнчиков Ц.Д. на день предъявления иска в суд в Джидинском районе не проживал, с 15.04.2022 года зарегистрирован и проживает в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Джидинским районным судом с нарушением правил подсудности. Соответственно исковое заявление АО «Альфастрахование» по правилам ст.28 ГПК РФ должно было быть предъявлено в Иволгинский районный суд Республики Бурятия, на территории которого проживает ответчик.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфастрахование» к Хайнчиков Ц.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                            М.А. Чимбеева