Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2023 ~ М-1170/2023 от 10.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении транспортного средства в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ее сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., при жизни, ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль <данные изъяты> г.в., VIN №.

После смерти сына истец унаследовала права аренды земельного участка, общей площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, уч.78, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Как указывает истец, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный автомобиль, так как в органах ГИБДД он не был зарегистрирован.

Однако после смерти сына автомобиль <данные изъяты> г.в. перешел в ее владение и она фактически приняла наследство.

Наследниками первой очереди вместе с истцом являлись супруга умершего ФИО2 (ФИО17) Е.В. и его отец ФИО4, которые отказались от наследства в ее пользу.

В связи с чем, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти сына ФИО3, автомобиль <данные изъяты> г.в., VIN №, установить факт принятия ей наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде автомобиля <данные изъяты>.в., VIN №; признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что спорный автомобиль принадлежал ее сыну ФИО3, который умер в 2014г. Приобретенный автомобиль ее сын не поставил на учет в РЭО ГИБДД, с 2014г. транспортное средство находится возле ее дома. Она приняла наследство открывшееся после смерти сына в виде земельного участка, в выдаче свидетельства о праве собственности на автомобиль ей было отказано, так как право собственности на него не было зарегистрировано надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО4 о дне слушания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II–СТ №.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от 22.06.2013г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел у ФИО6 автомобиль <данные изъяты> г.в., VIN №.

Из информации врио начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 следует, что транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN № было зарегистрировано на имя ФИО8, снято с регистрационного учета в связи с продажей ФИО3 В настоящее время вышеуказанное транспортное средство на регистрационном учете не состоит.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 на момент смерти являлся собственником автомобиля <данные изъяты>.в., VIN №.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Тайшетского нотариального округа <адрес> ФИО9 <адрес>8 от 22.10.2014г. наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу супруги наследодателя – ФИО17 Е.В., отца наследодателя – ФИО4

Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из права аренды земельного участка, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>, уч.78 на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о рождении серии V-СТ №, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО4, ФИО10

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-СТ № ФИО11 и ФИО10 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16.

Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 кроме ФИО1 являются: отец ФИО4, жена ФИО12 которые отказываются от наследства в пользу ФИО16.

Истец просит установить факт принятия ей наследства в виде: автомобиля <данные изъяты> г.в., VIN №.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 суду пояснили, что после смерти ФИО3 в 2014 году, автомобиль, который он приобрел находится возле дома его матери ФИО1

Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями истца, после смерти сына ФИО3 мать вступила во владение спорным наследственным имуществом, приняла меры к обеспечению его сохранности.

В связи с чем, требования истца о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства в виде автомобиля <данные изъяты> г.в., VIN №, и признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль <данные изъяты> г.в., VIN №.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына ФИО3, в виде автомобиля <данные изъяты> г.в., VIN №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, женского пола, паспорт гражданина РФ серии № № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль <данные изъяты> г.в., VIN №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова