Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-372/2020 от 14.05.2020

Дело № 11-372/2020     Санкт-Петербург

78MS0036-01-2020-001800-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного производства частную жалобу представителя ООО «Кредит Инкасо Рус» на определение мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

Установил:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Богдановой Т.В. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о вынесении судебного приказа возвращено на основании ст. 125 ГПК РФ, поскольку взыскателем к заявлению о вынесении судебного приказа не приложен подробный расчет взыскиваемых сумм.

Не согласившись с данным определением, взыскателем подана частная жалоба с просьбой об отмене определения мирового судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 7, частью 1 статьи 335.1, частью 4 статьи 1 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая ООО «Кредит Инкасо Рус» заявление о вынесении судебного приказа мировой судья со ссылкой на положения п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, пришел к выводу, что взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, поскольку к заявлению не приложен подробный расчет взыскиваемых сумм.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, исходя из следующего.

В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к его форме и содержанию, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 124 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Обратившись к мировому судье с настоящим заявлением, ООО «Кредит Инкасо Рус» указало на неисполнение должником с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем на дату ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность в размере 35 397 рублей 74 копейки – сумма основного долга (л.д. 6-7).

При таких обстоятельствах, учитывая, что положения ст. 124 ГПК РФ не обязывают взыскателя в заявлении о вынесении судебного приказа указывать расчет взыскиваемых денежных сумм, и прикладывать таковой расчет к заявлению, взыскателем представлен достаточный объем документов, необходимых для проверки обоснованности требований взыскателя, в связи, с чем основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи отсутствовали.

Кроме того, ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи не основано на законе, и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

11-372/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ООО "Кредит Инкасо Рус"
Ответчики
Богданова Татьяна Викторовна
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Доброхвалова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
vbr--spb.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.05.2020Передача материалов дела судье
15.05.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее