Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2016 ~ М-640/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-574/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                             08 августа 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

с участием истца Тарасенко А.М.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Тарасенко Анеты Марковой к Дмитриенко Анатолию Алексеевичу и Мананковой Евгении Алексеевне об установлении факта принятия наследство и о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко А.М. обратилась в суд с иском к Дмитриенко А.А. и Мананковой Е.А., в котором просит суд установить факт принятия ею в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью 42,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Тарасенко А.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО1, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Её наследники по закону первой очереди дети - Дмитриенко А.А. и Мананкова Е.А., наследство приняли, подав соответствующие заявления нотариусу Мельниковой Т.И., которая завела наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при жизни завещала все свое имущество истцу в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой Ясеновской сельской администрации, зарегистрированным в реестре за №. Указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ясеновского сельского поселения. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Между тем, в тот же срок истец вступила во владение жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю, который истец использует до настоящего времени для проживания в летний период. В отношении другого наследственного имущества у истца нет претензий. Как ей известно, ответчики также не претендуют на жилой дом. Жилой дом принадлежал наследодателю по праву собственности, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № администрации Ясеновского сельского поселения.

В судебном заседании истец Тарасенко А.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

        Ответчики Дмитриенко А.А. и Мананкова Е.А., извещались судом о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением адресата о слушании дела.

       Почтовая корреспонденция суда, адресованная ответчикам, возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 27,29).

       В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

       Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

       Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

       Истцом представлены суду следующие доказательства: свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справка, выданная администрацией Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, из которой следует, что завещание № от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось (л.д.7); выписка из похозяйственной книги № (л.д.8); кадастровый паспорт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9); кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д. 10); копия паспорта истца (л.д.11).

По ходатайству истца, судом от нотариуса нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.И. истребованы данные о лицах принявших наследство после смерти ФИО1 Из информации нотариусов следует, что наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются Дмитриенко А.А. и Мананкова Е.А. Наследство по закону было принято ДД.ММ.ГГГГ сыном умершей – Дмитриенко А.А. и дочерью – Мананковой Е.А., зарегистрированными по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.А. было выдано в ? доле свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в колхозе имени Куйбышева Калачеевского района Воронежской области (л.д. 21). Из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области истребованы сведения о зарегистрированных правах в отношении вышеуказанного жилого дома. Согласно уведомлению Филиала от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (л.д. 22).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

        Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Ясеновской сельской администрации, зарегистрированным в реестре за №, умершая завещала истцу все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельными участками (л.д. 6). Указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается справкой администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7)

         Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец осуществила погребение умершей, распорядилась ее личными вещами. Стала пользоваться жилым домом, содержать его. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, Тарасенко А.М. фактически его приняла. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Тарасенко В.Н. и Тарасенко А.И., которые суду показали, что знают истца и знали покойную ФИО1, которая на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, Тарасенко А.М. осуществила погребение умершей, в течение шести месяцев распорядилась ее личными вещами. Стала использовать жилой дом, принадлежавший покойной, и ухаживать за ним.

        В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

        Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Ясеновского сельского совета народных депутатов Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

         В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Тарасенко Анетой Марковой в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома с кадастровым номером № площадью 42,0 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за Тарасенко Анетой Марковой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

         Ответчики вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                 Тронев Р.А.