Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2023 ~ М-384/2023 от 25.09.2023

Уникальный идентификатор дела 45RS0№-55             Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной Е.А.,

с участием истца Кривощёковой М.В.,

рассмотрев 05 декабря 2023 года в п. Юргамыш, ул. Ленина, д. 39 Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривощёковой Марины Владимировны к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Кривощёкова М.В. обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Юргамышского МО Курганской области о установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 Наследником ее имущества по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является она. Завещание ФИО23 не отменялось и не изменялось. Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником общедолевой собственности земельного участка с кадастровым №, площадью 11,47 га., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не может, так как право собственности наследодателя на земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН. Кроме того, в нем допущены неточности, а именно неправильно указано отчество наследодателя «ФИО10» вместо «ФИО9». ФИО24 и ФИО25 это одно и тоже лицо.

После смерти наследодателя она единолично приняла наследственное имущество, так как самостоятельно управляет им и охраняет от посягательств иных лиц, все документы и личные вещи хранятся у ней. Истец к нотариусу в установленные законом сроки за принятием наследства не обращалась, поскольку полагала, что сможет это сделать в любое время, так как является единственным наследником по завещанию, совершившим действия по фактическому принятию наследства.

У истца отсутствует возможность внести в документ соответствующие изменения, иного способа, кроме как в судебном порядке установить факт принадлежности вышеуказанного документа не имеется.

Просила установить факт принадлежности ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общедолевой собственности земельного участка с кадастровым №, площадью 11,47 га., с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> признать её принявшей наследство после ФИО26.; признать за ней право общей долевой собственности: на земельный участок, площадью 11,47 га., с кадастровым №, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены, Управление Росреестра по Курганской области, нотариус Юргамышского нотариального округа Курганской области Банникова А.Ю.

В судебном заседании истец Кривощёкова М.В. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Юргамышского МО Курганской области, нотариус Юргамышского нотариального округа Курганской области Банникова А.Ю. в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще, письменных заявлений или возражений не представили.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, свидетеля ФИО14, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кривощёковой М.В. об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на долю в праве на земельный участок, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению, на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

П. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (п.п. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В судебном заседании установлено следующее: ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась супругой ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО30. и ФИО31 на праве собственности принадлежали земельные доли сельскохозяйственного назначения в границах земель ТОО «Зауралье», площадью 11,47 га., каждому, по адресу: <адрес>. Права на указанные земельные доли принадлежали: ФИО15 на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №; ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, выданных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Юргамышского района ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве № допущена ошибка в написании отчества ФИО32 необходимо было – «ФИО9», а указано «ФИО10».

Согласно наследственного дела ФИО33 Якимовой М.В. (Кривощёковой) на основании завещания, нотариусом Юргамышского нотариального округа Курганской области выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию земельной доли, площадью 11,47 га. и имущественного пая в ТОО «Зауралье».

После смерти ФИО35 наследственного дела не заводилось. Ей оставлено завещание на имя истца, на всё принадлежащее на момент смерти имущество, в том числе дом <адрес> и вклад в банке.

Права на недвижимое имущество в ЕГРН за Кривощёковой А.Н. не зарегистрированы.

После смерти ФИО20., Кривощекова М.В. фактический приняла наследственное имущество, вступив в его владение и распорядившись им.

Установленные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака истицы; свидетельством о смерти ФИО2; свидетельствами о праве собственности на землю; завещанием ФИО2; уведомлением об отсутствием в ЕГРН запрашиваемых сведений; информацией ЗАГС; ответом нотариуса; наследственным делом (свидетельством о праве на наследство, завещанием ФИО18 и т.д.).

Также установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14, которая показала, что она сестра Кривощековой М.В. Раньше они все проживали в <адрес>. Она знала ФИО1, которая проживала совместно с супругом, умершим раньше её. Её сестра Кривощекова М.В. ухаживала за ними. После смерти ФИО2 сестра продала их дом.

В судебном заседании подтвердился факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2.

Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО2 После её смерти она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то есть приняла наследственное имущество и приобрела право собственности на него.

Из изложенного следует, что требования Кривощёковой М.В. об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кривощековой Марины Владимировны к администрации Юргамышского МО Курганской области о установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельства на право собственности на землю серии №, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Юргамышского района, на земельную долю площадью 11,47 га., в границах земель ТОО «Зауралье», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Кривощекову Марину Владимировну (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) принявшей наследство (как наследник по завещанию) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Признать за Кривощековой Мариной Владимировной (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) право собственности на земельную долю площадью 11,47 га., в земельному
участке кадастровый №, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                  С.Ю. Плешков