Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2023 ~ М-643/2023 от 12.07.2023

№ ...RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    26 сентября 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковского И. С. к администрации Кондопожского муниципального района, Тупициной К. В., Жуковскому А. В., Жуковской Е. В. о включении имущества в состав наследства.

установил:

Жуковский И.С. обратился в суд с иском по тем основаниям, что является сыном и наследником по закону Жуковской А. В., умершей ХХ.ХХ.ХХ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: Республика Карелия, ......... Являясь собственником 2/3 долей в праве собственности на спорное жилое помещение, истец обратился к нотариусу за оформлением принятия наследства после смерти матери. Нотариус, сославшись на то, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ вид права указан как совместная собственность отказал в выдаче свидетельства на долю умершей Жуковской А.В. Ссылаясь на изложенное, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Жуковской А.В. 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, ........, д.Зба, .........

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тупицина (Жуковская) К.В., Жуковский А.В., Жуковская Е.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Кондопожского нотариального округа Республики Карелия Ф. Н.Н.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № ..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Жуковский С.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и Жуковская А.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, являлись родителями Жуковского И.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения и Жуковского В.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Брак между Жуковским С.А. и Жуковской А.В. расторгнут ХХ.ХХ.ХХ.

Жуковский С.А., Жуковская А.В., Жуковский И.С. на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ приняли в собственность занимаемую им квартиру расположенную по адресу: ........, д.Зба, .........

ХХ.ХХ.ХХ зарегистрировано право совместной собственности Жуковского С.А., Жуковской А.В., Жуковского И.С. на квартиру, расположенную по адресу: ........, д.Зба, .........

Жуковский С.А. умер ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ Жуковскому И.С., ХХ.ХХ.ХХ Жуковскому В.С., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве собственности каждому на спорное жилое помещение.

ХХ.ХХ.ХХ Жуковский В.С. подарил Жуковскому И.С. 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: ........, д.Зба, .........

Жуковская А.В. умерла ХХ.ХХ.ХХ.

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу Жуковской А.В., следует, что ХХ.ХХ.ХХ Жуковская А.В. сделала распоряжение, которым завещала 1/3 доли спорного жилого помещения

Жуковскому И.С.

Наследников обязательной доли к имуществу Жуковской А.В., умершей ХХ.ХХ.ХХ, судом не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 10:03:0000000:9643, расположенную по адресу: ........, д.Зба, ........, право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности зарегистрировано за Жуковским И.С.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права и разъяснений, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с чем следует включить в наследственную массу после смерти Жуковской А.В. 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Республика Карелия, ........, кВ.8.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Жуковской А. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 10:03:0000000:9643, расположенное по адресу: Республика Карелия, ........, д.Зба, .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-722/2023 ~ М-643/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жуковский Игорь Станиславович
Ответчики
Жуковская Екатерина Валерьевна
Администрация Кондопожского муниципального района Республики Карелия
Тупицина (Жуковская) Ксения Валерьевна
Жуковский Александр Валерьевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Ковалевская Елена Николаевна
ГУП РК «РГЦ Недвижимость»
Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Карелия
нотариус Кондопожского натариального округа Республики Карелия Филатова Наталья Николаевна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Чалова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее