Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2022 (2-469/2021;) ~ М-498/2021 от 14.12.2021

Дело № 2-59/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нюрба 09 февраля 2022 года            

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично, при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой С. М. к Степанову А. А. о возмещении суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

установил:

гр. Павлова С.М. обратилась в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском к гр.Степанову А.А.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные стороны. Суд, учитывая надлежащее извещение полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.

По некоторым категориям споров законодательством установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования. В этом случае обращение в суд возможно только после соблюдения досудебного порядка (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что не урегулирован досудебный порядок разрешения спора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Пунктом 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункта 96 указанного постановления потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной

претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»

Пункт 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Истец с надлежащим образом оформленной письменной претензией к страховщику не обращался.

Следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории споров, предусмотренный пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. После выполнения требований, прямо предусмотренных положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Павловой С. М. к Степанову А. А. о возмещении суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов.