Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-83/2019 от 18.03.2019

Дело № 4/1-83/2019

п о с т а н о в л е н и е

г. Рассказово 7 мая 2019г.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Евстигнеев П.Н. с участием:

помощника Рассказовского межрайонного прокурора Рыбина И.А.,

осужденного Ермакова В.В.,

адвоката Коршиковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №Ф-081628,

представителя ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> - старшего инспектора отдела безопасности Столбовских Н.В.,

при секретаре Ефремовой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

ЕРМАКОВА Владимира Викторовича, родившегося дд.мм.ггггг. в <адрес>, судимого:

дд.мм.гггг<адрес> районным судом <адрес> с последующими изменениями по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 12 лет 6 месяцев;

дд.мм.гггг<адрес> районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима; дд.мм.гггг<адрес> районным судом <адрес> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена принудительными работами сроком 3 года 5 месяцев 22 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы с дд.мм.ггггг.; начало срока отбытия принудительных работ с дд.мм.ггггг. конец - дд.мм.ггггг.

у с т а н о в и л:

Осужденный Ермаков В.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании он и представляющая его интересы адвокат Коршикова Н.В. ходатайство по изложенным в нём основаниям поддержали.

Извещенные в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ о предстоящем судебном процессе потерпевшие ФИО ФИО и ФИО об отношении к рассматриваемому вопросу ничего не сообщили и об участии в судебном заседании не ходатайствовали.

Представитель исправительного центра, где принудительные работы отбывает Ермаков В.В., в судебном заседании указанное ходатайство осужденного в этом поддержал.

С возможностью условно-досрочного освобождения Ермакова В.В. согласился участвующий в судебном заседании прокурор.

Оценив доводы ходатайства, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

Общий срок отбытого осужденным Ермаковым В.В. наказания в виде лишении свободы и принудительных работ, которыми неотбытая часть лишения свободы в порядке исполнения приговора заменена, позволяет ему быть условно-досрочно освобожденным при условии, если будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В данном случае представленные материалы свидетельствуют о следующем.

Администрацией исправительного центра осужденный Ермаков В.В. характеризуется положительно, и, как она считает, его условно-досрочное освобождение от наказания целесообразно.

В ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> (исправительный центр) Ермаков В.В. отбывает принудительные работы с дд.мм.ггггг. по настоящее время, прибыв туда из мест лишения свободы в связи с заменой на основании ст. 80 УК РФ неотбытой части лишения свободы более мягким видом – принудительными работами. За этот период времени осужденным Ермаковым В.В. не было допущено нарушений порядка отбывания наказания. Вместе с тем от администрации исправительного центра он имеет поощрение – дд.мм.ггггг. за активное участие в культурно-массовых мероприятиях в период новогодних праздников объявлена благодарность.

С дд.мм.ггггг. Ермаков В.В. был трудоустроен на должность станочника в ТОГАУ «<адрес>», где к труду относился добросовестно, но в силу ограниченной трудоспособности (инвалидность 3 группы) дд.мм.ггггг. оттуда уволен. И сейчас в виду отвуствия вакансий для инвалидов находится без работы. Исковых требований к нему не имеется. По складу характера осужденный спокойный и уровновешенный, с представителями администрации вежлив и тактичен. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид всегда опрятен, спальное место поддерживает в чистоте. Отношения с родственниками удовлетворительные, поддерживает их посредством телефонных переговоров.

Совокупность указанных выше фактов позволяет суду сделать вывод, что осужденный Ермаков В.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании ему назначенного приговором суда наказания, в силу чего в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ он подлежит освобождению условно-досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного ЕРМАКОВА Владимира Викторовича удовлетворить и от дальнейшего отбывания наказания по приговору <адрес> от дд.мм.ггггг. его освободить условно-досрочно на не отбытый срок до дд.мм.ггггг.

В порядке части 2 статьи 79 УК РФ на осужденного ЕРМАКОВА Владимира Викторовича возложить обязанности: явиться по месту жительства в государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания лицами, и там, с регулярностью 3 (три) раза в месяц, проходить регистрацию; в срок до 10 дней после освобождения – трудоустроиться, а также наложить ограничения: запретить без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания лицами, менять место жительства и находиться вне места жительства с 23 часов до 6 часов (местного времени), посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий гражда.

При этом разъясняется, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                           П.Н.Евстигнеев