Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2022 от 16.09.2022

Дело № 1-305/2022

04RS0011-01-2022-001866-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 04 октября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

защитника-адвоката Баландина В.Н., представившего удостоверение № 371 и ордер № 2147090 от 04.10.2022 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шлыкова П.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 27.09.2021 года, вступившим в законную силу 16.11.2021 года Шлыков П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 16.11.2021 года. Административный штраф не оплачен, водительское удостоверение в орган исполняющий данный вид наказания сдано 05.03.2022 года. Срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи не окончен, окончание срока 05.09.2023 года. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятии от 12.11.2021 года, вступившим в законную силу 26.11.2021 года Шлыков П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Административный штраф не оплачен, водительское удостоверение в орган исполняющий данный вид наказания сдано 05.03.2022 года. Срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи не окончен, окончание срока 06.03.2025 года. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 16.12.2021 года, вступившим в законную силу 19.01.2022 года Шлыков П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Административный штраф не оплачен, водительское удостоверение в орган исполняющий данный вид наказания сдано 05.03.2022 года. Срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи не окончен, окончание срока 07.09.2026 года. Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно ч. 1,ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Шлыков П.Ю. водительское удостоверение в орган исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, своевременно не сдал, в связи с чем срок лишения специального права был прерван, и продолжен с 05.03.2022 года, со дня сдачи Шлыковым П.Ю. водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (окончание течения срока лишения специального права 07.09.2026 года). В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек. Игнорируя данное обстоятельство, 16.05.2022 года около 00 часов 30 минут у Шлыкова П.Ю., находящегося в состоянии опьянения в салоне автомобиля марки «...» с регистрационным знаком №, расположенным на расстоянии 550 м. в восточном направлении от <адрес>, возник прямой преступный умысел направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя который 16.05.2022 года около 01 часа 00 минут Шлыков П.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пренебрегая этим, умышленно сел за управление вышеуказанным автомобилем, припаркованного в 550 м. в восточном направления от <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и около 01 часа 05 минут 16.05.2022 года начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 16.05.2022 года около 01 часа 07 минут Шлыков П.Ю., передвигающийся за управлением вышеуказанного автомобиля, в 4 м. южного направления от <адрес>, был задержан сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения О МВД РФ по <адрес>, которыми ему, при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Шлыков П.Ю. согласился. Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения № от 16.05.2022 года, у Шлыкова П.Ю., было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у последнего, составило 0,79 мг/л.

Подсудимый Шлыков П.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что женат, имеет на иждивении детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, его семья проживает на детские пособия и случайные заработки, доход его семьи в месяц около ... рублей, он и его близкие, родственники здоровы.

Защитник-адвокат Баландин В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Шлыков П.Ю. вину полностью признал, просил учесть, что его подзащитный раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, не судим, имеет ... детей, просит назначить ему минимальное как основное, так и дополнительное наказания.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шлыков П.Ю., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Шлыкова П.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого Шлыкова П.Ю.: копия паспорта, копия военного билета, копия свидетельства о рождении ребенка, требование ИЦ МВД РБ, характеристики, медицинские справки и т.п.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Шлыкову П.Ю. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Шлыковым П.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, отсутствие судимости, его молодой возраст, материальное положение, наличие на иждивении двоих детей, 2015 и 2022 года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно со слов Шлыкова П.Ю. были установлены обстоятельства совершения преступления – место и время, где у него возник умысел на совершение преступление и место и время, с которого он начал управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает Шлыкова П.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Шлыкову П.Ю. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Шлыкова П.Ю., суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить Шлыкову П.Ю. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного вида наказания. Суд полагает, что назначение других альтернативных основных видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения.

Мера пресечения в отношении Шлыкова П.Ю. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации объемом 4,7 Gb, (л.д. 60-61, 71-72), хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Баландина В.Н. в размере 2250 рублей за участие в суде и в размере 8400 рублей, за участие в стадии дознания, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Шлыкова П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации объемом 4,7 Gb, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Баландина В.Н. в размере 10650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Вахрамеева