УИД 21RS0024-01-2023-003712-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 октября 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ивановой Алисе Руслановне о взыскании процентов в порядке статей 809, 395 ГК РФ,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Ивановой А.Р. о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ в размере 147969,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке 395 ГК РФ в размере 13763,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке 395 ГК РФ в размере 13954,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ фактически было исполнено ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4696,64 рублей, издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовых расходов по направлению копии иска ответчику, в размере 88,20 рублей.
Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца, поданное в порядке устранения отмеченных судом недостатков, изучив которое, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
К предоставленному сроку заявителем не устранены отмеченные в определении недостатки: не уточнены исковые требования в части процентов, заявленных к взысканию с ответчика в порядке ст.809 ГК РФ в размере 85347,50 рублей за период с момента переуступки прежним кредитором истцу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не представлены копии судебных актов, в частности судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых с взысканию ответчика определена кредитная задолженность.
При этом как следует из пояснений, приведенных в поступившем ходатайстве, судебными актами охвачен период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который вновь приведен к взысканию с ответчика в порядке ст.809 ГК РФ, так и по правилам положений статьи 395 ГК РФ.
Также не представлены доказательства, подтверждающие осуществление платежей заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная в ходатайстве информация о размере платежей и датах их осуществления не подтверждена документально с предоставлением соответствующих доказательств.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ивановой Алисе Руслановне о взыскании процентов в порядке статей 809, 395 ГК РФ возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.И.Горшкова