Материал 4/1-66/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 мая 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Широкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания Васильева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Оленинского районного суда <адрес>, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Андреапольского районного суда <адрес>, за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока:ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осталось к отбытию 1 год 2 месяца 1 день.
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что добросовестно трудится, имеет поощрения, раскаялся в содеянном.
Администрацией учреждения Васильев А.Н. характеризуется следующим образом. После прибытия в учреждение ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, в настоящее время работает растеневодом. К труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Получил специальность станочник деревообрабатывающих станков и основное общее образование. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях содержания. В общении с администрацией учреждения и другими осужденными вежлив. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. По характеру эмоционально устойчив. Испытывает трудности в адаптации к новым условиям. Невысокий уровень общительности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 7 поощрений, 2 взыскания, оба сняты досрочно поощрениями. Связь с родственниками поддерживает.
Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
Васильев А.Н. совершил ряд умышленных тяжких преступлений и средней тяжести, отбыл более 1/2 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.
Осужденный Васильев А.Н. за время отбывания наказания имеет 2 взыскания на нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного.
Вместе с этим Васильев А.Н. стремиться к исправлению, взыскания сняты досрочно поощрениями, всего 9 раз поощрялся за работу. Последнее взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ.
Правопослушное поведение должно быть закреплено в личностных восприятиях осужденного режима содержания, установленных Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно п.8 ст.117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
Осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет взысканий и положительно характеризуется, что по сравнению с отбытым сроком наказания и его оставшейся частью, является незначительным сроком, для вывода о его положительном поведении.
Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Васильева А.Н., об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П. Елизаров
Материал 4/1-66/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 мая 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Широкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания Васильева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Оленинского районного суда <адрес>, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Андреапольского районного суда <адрес>, за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока:ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осталось к отбытию 1 год 2 месяца 1 день.
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что добросовестно трудится, имеет поощрения, раскаялся в содеянном.
Администрацией учреждения Васильев А.Н. характеризуется следующим образом. После прибытия в учреждение ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, в настоящее время работает растеневодом. К труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Получил специальность станочник деревообрабатывающих станков и основное общее образование. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях содержания. В общении с администрацией учреждения и другими осужденными вежлив. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. По характеру эмоционально устойчив. Испытывает трудности в адаптации к новым условиям. Невысокий уровень общительности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 7 поощрений, 2 взыскания, оба сняты досрочно поощрениями. Связь с родственниками поддерживает.
Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
Васильев А.Н. совершил ряд умышленных тяжких преступлений и средней тяжести, отбыл более 1/2 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.
Осужденный Васильев А.Н. за время отбывания наказания имеет 2 взыскания на нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного.
Вместе с этим Васильев А.Н. стремиться к исправлению, взыскания сняты досрочно поощрениями, всего 9 раз поощрялся за работу. Последнее взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ.
Правопослушное поведение должно быть закреплено в личностных восприятиях осужденного режима содержания, установленных Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно п.8 ст.117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
Осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет взысканий и положительно характеризуется, что по сравнению с отбытым сроком наказания и его оставшейся частью, является незначительным сроком, для вывода о его положительном поведении.
Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Васильева А.Н., об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П. Елизаров