Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2013 от 26.03.2013

Материал 4/1-66/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 мая 2013 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Широкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания Васильева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Оленинского районного суда <адрес>, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Андреапольского районного суда <адрес>, за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока:ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осталось к отбытию 1 год 2 месяца 1 день.

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что добросовестно трудится, имеет поощрения, раскаялся в содеянном.

Администрацией учреждения Васильев А.Н. характеризуется следующим образом. После прибытия в учреждение ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, в настоящее время работает растеневодом. К труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Получил специальность станочник деревообрабатывающих станков и основное общее образование. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях содержания. В общении с администрацией учреждения и другими осужденными вежлив. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. По характеру эмоционально устойчив. Испытывает трудности в адаптации к новым условиям. Невысокий уровень общительности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 7 поощрений, 2 взыскания, оба сняты досрочно поощрениями. Связь с родственниками поддерживает.

Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Васильев А.Н. совершил ряд умышленных тяжких преступлений и средней тяжести, отбыл более 1/2 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

Осужденный Васильев А.Н. за время отбывания наказания имеет 2 взыскания на нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного.

Вместе с этим Васильев А.Н. стремиться к исправлению, взыскания сняты досрочно поощрениями, всего 9 раз поощрялся за работу. Последнее взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ.

Правопослушное поведение должно быть закреплено в личностных восприятиях осужденного режима содержания, установленных Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно п.8 ст.117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет взысканий и положительно характеризуется, что по сравнению с отбытым сроком наказания и его оставшейся частью, является незначительным сроком, для вывода о его положительном поведении.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

             Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Васильева А.Н., об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   В.П. Елизаров

Материал 4/1-66/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 мая 2013 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Широкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания Васильева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Оленинского районного суда <адрес>, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Андреапольского районного суда <адрес>, за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока:ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осталось к отбытию 1 год 2 месяца 1 день.

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что добросовестно трудится, имеет поощрения, раскаялся в содеянном.

Администрацией учреждения Васильев А.Н. характеризуется следующим образом. После прибытия в учреждение ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, в настоящее время работает растеневодом. К труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Получил специальность станочник деревообрабатывающих станков и основное общее образование. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях содержания. В общении с администрацией учреждения и другими осужденными вежлив. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. По характеру эмоционально устойчив. Испытывает трудности в адаптации к новым условиям. Невысокий уровень общительности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 7 поощрений, 2 взыскания, оба сняты досрочно поощрениями. Связь с родственниками поддерживает.

Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Васильев А.Н. совершил ряд умышленных тяжких преступлений и средней тяжести, отбыл более 1/2 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

Осужденный Васильев А.Н. за время отбывания наказания имеет 2 взыскания на нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного.

Вместе с этим Васильев А.Н. стремиться к исправлению, взыскания сняты досрочно поощрениями, всего 9 раз поощрялся за работу. Последнее взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ.

Правопослушное поведение должно быть закреплено в личностных восприятиях осужденного режима содержания, установленных Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно п.8 ст.117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет взысканий и положительно характеризуется, что по сравнению с отбытым сроком наказания и его оставшейся частью, является незначительным сроком, для вывода о его положительном поведении.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

             Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Васильева А.Н., об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   В.П. Елизаров

1версия для печати

4/1-66/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Васильев Анатолий Николаевич
Судья
Елизаров В.П.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
26.03.2013Материалы переданы в производство судье
14.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Материал оформлен
28.05.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее