Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1327/2023 ~ М-1039/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-1327/2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 17 ноября 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Зуевой Н.В.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Лисициной Надежды Николаевны к администрации Добрянского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Лисицина Н.Н. обратилась в Добрянский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Истец Лисицина Н.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие не направила.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления Лисициной Н.Н. без рассмотрения.

Принимая во внимание вторичную неявку истца в судебные заседания, надлежащее извещение судом о дате и времени судебного заседания, суд считает, что исковое заявление Лисициной Надежды Николаевны к администрации Добрянского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лисициной Надежды Николаевны к администрации Добрянского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>