Дело № 2-3791/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 01 ноября 2022 года
Индустриальный районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Запара М.А.,
при секретаре Губиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Овчинниковой Н. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Индустриальный районный суд с иском к Овчинниковой Н. С. о взыскании задолженности, адрес места жительства ответчика указан: <адрес>А-50.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в суд не явился, извещен, надлежащим образом.
Судом решается вопрос о передаче данного дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято к производству Индустриального районного суда города Перми с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории российской Федерации», гражданин обязан зарегистрироваться по месту своего жительства.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Материалы дела доказательств, что ответчик на момент подачи данного иска проживал на территории Индустриального района г. Перми, не содержат.
Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Пермскому краю следует, что Овчинникова Н. С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Свердловского районного суда г.Перми.
Таким образом, последнее известное место жительства ответчика относится к территории Свердловского районного суда г.Перми, сведений о месте проживания ответчика на территории Индустриального района г. Перми материалы дела не содержат, следовательно, данный иск принят Индустриальным районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Овчинниковой Н. С. о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Овчинниковой Н. С. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья М.А.Запара