Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2024 (2-418/2023;) ~ М-348/2023 от 20.12.2023

Дело

УИД 68RS0-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 г.                             <адрес>    

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Илларионовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Почта Банк» обратилось в Сампурский районный суд <адрес> с иском к Илларионовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, д.Дмитриевка, <адрес>.

    Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, - просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Илларионова Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по указанному заявителем адресу: <адрес>,, д.Дмитриевка, <адрес>.

Заказная почтовая корреспонденция с судебными извещениями на имя Илларионовой Н.П. возвращена в суд с пометкой «адресат отсутствует».

Согласно сведениям, представленным по запросу суда МОМВД России «Знаменский», ответчик Илларионова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик Илларионова Н.П. не проживает на территории <адрес>, суд приходит к убеждению, что указанный иск был принят им к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Илларионовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по месту жительства ответчика в Жердевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Илларионовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Жердевский районный суд <адрес>.

На Определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд <адрес>.

Председательствующий            подпись        А.В. Байрак

2-73/2024 (2-418/2023;) ~ М-348/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Илларионова Наталья Павловна
Суд
Сампурский районный суд Тамбовской области
Судья
Байрак Александр Валентинович
Дело на сайте суда
sampursky--tmb.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее