Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-355/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-355/2022

УИД 35RS0010-01-2022-000181-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

г. Вологда

              «05» апреля 2022 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Щукиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Смирнова С.В.,

защитника: адвоката Сагидуллина Э.З., представившего удостоверение № и ордер № от 05 апреля 2022 года,

а также с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СМИРНОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

09 мая 2021 года в 15 часов 59 минут Смирнов С.В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил не запертую на замок рольставню отдела «Табачная лавка» и с целью незаконного обогащения, решил проникнуть в помещение отдела. После чего, поднял руками рольставню и незаконно проник в отдел «Табачная лавка», расположенный по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Смирнов С.В., находясь в помещении отдела «Табачная лавка», в вышеуказанный период времени и месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 12700 рублей из коробки, находящейся рядом с кассовым аппаратом и трех пачек сигарет неустановленной в ходе следствия марки, находящихся на одной из полок стойки, не представляющих материальной ценности для потерпевшей.

Сложив похищенные денежные средства и сигареты в карманы, находящейся на нем одежды, Смирнов С.В. покинул место преступления и распорядился ими в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных умышленных действий Смирнова С.В. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 12700 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова С.В., так как примирилась с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Смирнов С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, защитника, полагавшего, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Смирнов С.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред, считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Смирнов С.В. совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова С.В. на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВА С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Смирнова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей ФИО1, прокурору г. Вологды.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск CD-R, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                            Кукушкина Г.С.