ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Цунтольгова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес> – Чуртская с.<адрес> Республики Ингушетия, возле магазина «Барс», Цунтольгов А.М. нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 201 КоАП РФ.
Вместе с тем, постановлением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Цунтольгов А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в с.<адрес> – Чуртская возле магазина «Барс» находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ следует, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, по данному правонарушению в отношении Цунтольгова А.М. составлены два протокола об административном правонарушении.
В силу положений ч.5 ст.4.1 КоАП РФ привлечение одного и того же лица в одних и тех же фактических обстоятельствах одновременно по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ недопустимо.
Учитывая указанные положения закона, в действиях Цунтольгова А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Цунтольгова А. М. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия течение 10 суток с момента его вручения или получения.
Копия верна:
Судья
Магасского р/суда РИ: З.М. Калиматова