Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1984/2023 ~ М-5606/2022 от 23.12.2022

Дело № 2-1984/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2023 года                                                                                     г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при помощнике судьи Протченко М.О.,

с участием прокурора Руденко А.Я.,

представителя истца Палкиной А.Д.,

представителя ответчика Скорицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г.Новосибирска к Кокореву А. В. о переселении в специализированное жилое помещение маневренного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Кокореву А.В. о переселении из жилого помещения по адресу: <адрес> жилое помещение маневренного фонда.

В ходе рассмотрения дела представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу известны.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против принятия отказа истца от иска, полагая, что этим будут нарушены права ответчика и иных третьих лиц, проживающих в аварийном жилом доме.

Представитель третьего лица – Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителей сторон, мнение прокурора, не возражавшей против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

При этом суд учитывает, что прав ответчика данный отказ также не нарушает, поскольку ответчик не лишается права в случае необходимости на предъявление самостоятельного иска о предоставлении ему иного жилого помещения взамен аварийного.

          Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ мэрии г.Новосибирска от иска к Кокореву А. В. о переселении в специализированное жилое помещение маневренного фонда.

Прекратить производство по иску мэрии г.Новосибирска к Кокореву А. В. о переселении в специализированное жилое помещение маневренного фонда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                              (подпись)                                    Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1984/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-007630-37).

По состоянию на 14.03.2023 определение не вступило в законную силу.