Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2022 ~ М-778/2022 от 16.05.2022

№ 2-979/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителей истца Доценко Ю.Н. и Хайруллина Р.Р.,

представителя ответчиков Макушева К.Г.,

инспектора по МР Белебеевский район и ГП г.Белебей РБ Маннапова А.И.

при секретаре Ряховой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиуллиной Э.Н. к Халиуллиной В.М., Халиуллину Р.Р. об устранении нарушенного права на пользование наследуемым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Халиуллина Э.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Халиуллиной В.М., Халиуллину Р.Р. с учетом уточнений просит:

воспрепятствование ответчиками истице в исполнении требований статьи 15 Конституции РФ, выраженное в воспрепятствовании обеспечения исполнения требований пунктов 5, 26 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, части 3 пункта 1 Федерального закона о государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации, признать недобросовестным поведением;

воспрепятствование ответчиками истице и трем ее детям, находящимся на иждивении, двое из которых являются малолетними, в возможности использования наследуемого имущества по назначению в целях обеспечения достойного существования, в целях оплаты начисляемых налогов за имущество, расходов на содержание и сохранность имущества, погашения долгов наследодателя, признать незаконным;

обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в регистрации и постановке на учет в органах ГИБДД, Инспекции Гостехназора следующих транспортных средств и спецтехники путем подачи ответчиками в органы ГИБДД, инспекцию Гостехнадзора заявления о согласии на постановку на имя истца следующей техники:

экскаватора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2005 года выпуска;

экскаватора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска;

экскаватора <данные изъяты>, 2014 года выпуска;

автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиля марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицепа марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицепа марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицепа марки <данные изъяты>, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиля марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что она и ее несовершеннолетние дети Халиуллина А.Р., Халиуллина А.Р. вступили в права наследования на имущество наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Старший сын Халиуллин Д.Р. отказался от своей доли наследования в пользу Халиуллиной Э.Н.

В состав наследственного имущества входят, в том числе, указанные транспортные средства.

Истице выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.

Также истцом получены свидетельства на наследство в силу закона на 2/6 доли, а также свидетельства о праве на наследство несовершеннолетних детей Халиуллиной А.Р. (1/6 доли) и Халиуллину А.Р. (1/6 доли).

Помимо истца и ее детей наследство приняли родители наследодателя Халиллин Р.Р. и Халиуллина В.М.

Доля истца и её малолетних детей в наследственном имуществе составляет 83,3%.

С момента смерти наследодателя бремя сохранности, ремонта, содержания наследуемого имущества в рабочем состоянии, истец как мажоритарный наследник, вынуждена возложить на себя.

05.03.2022 истец направила ответчикам заявление о даче согласия на постановку вышеперечисленного движимого имущества на свое имя.

12.03.2022 заявление истца получено ответчиками.

Ответчики на заявление не ответили, заявление о согласии на постановку движимого имущества на учет не дали.

Ответчики на протяжении длительного времени действуют недобросовестно и в ущерб имущественным интересам истца и ее троих детей, чем препятствуют истцу в использовании наследственного имущества по целевому назначению.

Отсутствие регистрации транспортных средств не освобождает наследников от уплаты налогов, затрат на его содержание и хранение, погашения долгов наследодателя, которые в результате недобросовестного поведения ответчиков возложены на истца.

Выдел доли в наследственном имуществе невозможен.

Ответчики создают истцу и её несовершеннолетним детям существенный вред, лишая их достойного существования.

Истец Халиуллина Э.Н. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своих представителей.

Представители истца Доценко Ю.Н. и Хайруллин Р.Р. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в части обязания ответчиков не чинить препятствий истцу в регистрации и постановке на учет в органах ГИБДД, Инспекции Гостехназора транспортных средств и спецтехники, путем подачи ответчиками в органы ГИБДД, инспекцию Гостехнадзора заявления о согласии на постановку на имя истца указанной в иске техники. Суду пояснили, что на неоднократные просьбы истца в устном и письменном виде, ответчики не реагируют, злоупотребляют правом. Без постановки на учет транспортных средств, истец не может использовать технику, несмотря на то, что платит за нее налоги, несет убытки, не может содержать несовершеннолетних детей.

Ответчики Халиуллина В.М. и Халиуллин Р.Р. в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя Макушева К.Г.

Представитель Макушев К.Г. просил в удовлетворении иска отказать, указав, что заявление о принятии наследства ответчиками подано нотариусу, но свидетельства о праве на наследство они не получают, так как имеется спор о разделе наследства.

Представитель третьего лица - Инспекции Гостехнадзора муниципального района Белебеевский район и ГП г. Белебей РБ Маннапов А.И. суду пояснил, что для постановки на учет экскаваторов, в данном случае, необходимо согласие всех собственников.

Третьи лица: ГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району, Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, Халиуллин Д.Р., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия, суду не предоставили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, ставший собственником имущества, должен иметь право прекращать доверительное управление. Наследник вправе, а не обязан получить свидетельство о праве на наследство (статья 1162 Гражданского кодекса РФ), что подтверждается и пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Данная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

По общему правилу после получения свидетельства о праве на наследство владелец автомобиля (наследник) обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца в течение 10 дней со дня приобретения прав владельца автомобиля (часть 1 статьи 7, пункт 3 части 3 статьи 8 Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; подпункт «в» пункт 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного. Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711; пункт 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764).

За нарушение правил регистрации транспортных средств для граждан предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 1500 до 2 000 руб. (часть 1 статья 19.22 КоАП РФ).

В силу Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 Регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», - по инициативе регистрационного подразделения (пункт 6).

Регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - банки данных) адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, не достигшим возраста 16 лет, осуществляется за одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) (пункт 8).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (часть 1). Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется на имя собственника (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лица, владеющего самоходной машиной и другими видами техники на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одного из родителей, усыновителя либо опекуна (попечителя) лица, не достигшего возраста 16 лет и являющегося собственником самоходной машины и других видов техники, или опекуна недееспособного гражданина, являющегося собственником самоходной машины и других видов техники (часть 3).

Пункта 29 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем.

Постановка на государственный учет транспортного средства, принадлежащего 2 и более собственникам, осуществляется за одним из них при наличии письменного согласия на это остальных собственников, поданного ими в регистрационное подразделение при производстве регистрационного действия.

Согласно пункту 26 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, государственная регистрация техники осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом.

Государственная регистрация техники, принадлежащей 2 и более собственникам, осуществляется за одним из них при наличии письменного согласия на это остальных собственников, поданного ими в орган гостехнадзора при государственной регистрации техники.

Согласие может быть оформлено в форме электронного документа с использованием Единого портала при наличии технической возможности, в том числе технической готовности Единого портала к приему и передаче указанного согласия. При этом указанное согласие может быть подписано в том числе усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу, пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац третий).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 02.09.2020 умер ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела № 177/2020 наследниками первой очереди после его смерти являются:

супруга Халиуллина Э.Н.,

дочь - Халиуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

дочь – Халиуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

сын – Халиуллин Д.Р.,

мать – Халиуллина В.М.,

отец - Халиуллин Р.Р.

Сын Халиуллин Д.Р. отказался от принятия наследств в пользу матери Халиуллиной Э.Н.

Супруга Халиуллина Э.Н. от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Халиуллиной А.Р., Халиуллиной А.Р., мать Халиуллина В.М., отец Халиуллин Р.Р. приняли наследство.

В состав наследственного имущества, в том числе, вошли:

экскаватор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2005 года выпуска;

экскаватор <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска;

экскаватор <данные изъяты>, 2014 года выпуска;

автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиль марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицеп марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицеп марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицеп марки <данные изъяты>, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиль марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

17.01.2022 Халиуллиной Э.Б. выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, на указанное имущество, а также свидетельства о праве на наследство по закону на 2/6 доли указанного движимого имущества.

Дочерям наследодателя Халиуллиной А.Р. и Халиуллиной А.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное спорное имущество на 1/6 доли каждой.

Законным представителем Халилуллиной А.Р. и Халиуллиной А.Р. является их мать Халиуллина Э. Н.

Ответчиками Халиуллиной В.М. и Халиуллиным Р.Р. свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю указанного имущества не получены.

05.03.2022 Халиуллиной Э.Н. ответчикам направлено заявление с просьбой дать согласие на регистрацию вышеперечисленных транспортных средств на её имя, а также бланки согласия для обоих ответчиков.

До настоящего времени ответчиками согласия на регистрацию вышеперечисленных транспортных средств на имя истца в органах ГИБДД МВД России и Инспекции Гостехнадзора РБ не даны.

Исходя из выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано, что бездействием ответчиков нарушаются ее правомочия собственника на пользование транспортными средствами и самоходными машинами (экскаваторам) по их назначению, в связи с тем, что без их регистрации в государственных органах (ГИБДД МВД России и Инспекции Гостехнадзора РБ) в установленном законом порядке, их допуск к участию в дорожном движении и осуществление эксплуатации по назначению, невозможен.

В связи с изложенным, исковые требования истца в части, поддержанной представителями в судебном заседании, а именно в части: обязать Халиуллину В.М. и Халиуллина Р. Р. не чинить препятствий в регистрации и постановке на учет в территориальных органах ГИБДД МВД России и Инспекции Госинспекции РБ транспортных средств и самоходной техники, подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым отметить, что законодательством не установлен приоритет прав мажоритарных собственников, перед правами иных собственников недвижимого имущества. Права всех собственников подлежат защите в равном объёме.

Судом при рассмотрении дела, установлено, что Халиуллиной В.М. и Халиуллиным Р.Р. на протяжении более чем полугода после окончания срока принятия наследства не предприняты меры по регистрации транспортных средств в территориальных органах государственной власти в порядке, установленном законом.

При этом, ответчиками, в отсутствие уважительных причин, также не дано согласие на регистрацию транспортных средств и самоходной техники на имя истца, который предпринимал меры по исполнению требований законодательства.

При рассмотрении настоящего дела ответчиками доказательств намеренья зарегистрировать транспортные средства и самоходную технику, являющуюся предметом настоящего спора, в установленном законом порядке на свое имя суду не предоставлено, встречные исковые требования в данной части, касающейся прав на транспортные средства, вопреки доводам представителя Макушева К.Г., не заявлены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ответчиков признаков злоупотребления правом, что выражено, по мнению суда, в воспрепятствовании истцу в осуществлении права пользования транспортными средствами и самоходной техникой по их целевому назначению, путем не получения свидетельств о праве на наследство по закону и не подачи заявления в территориальные органы ГИБДД МВД России и Инспекцию Гостехнадзора РБ по месту жительства истца о согласии на регистрацию транспортных средств и самоходной техники на имя Халиуллиной Э.Н.

В силу части 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В связи с изложенным суд, при принятии решения приходит к выводу о возможности возложения на ответчиков обязанности подать в территориальные органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан по месту жительства Хлиуллиной Э.Н. заявления о согласии на регистрацию транспортных средств и самоходной техники на её имя.

Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных доказательств.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халиуллиной Э.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к Халиуллиной В.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), Халиуллину Р.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) об устранении нарушенного права на пользование наследуемым имуществом, удовлетворить.

Обязать Халиуллину В.М. и Халиуллина Р.Р. не чинить препятствий Халиуллиной Э.Н. в регистрации и постановке на учет в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан и подать заявления о согласии на постановку на учет следующих транспортных средств и самоходной техники:

экскаватора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2005 года выпуска;

экскаватора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска;

экскаватора <данные изъяты>, 2014 года выпуска;

автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиля марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицепа марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицепа марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

прицепа марки <данные изъяты>, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 02;

автомобиля марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева

2-979/2022 ~ М-778/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Халиуллина Эльвира Нурдавлатовна
Ответчики
Халиуллина Валида Маулетдиновна
Халиуллин Расуль Раисович
Другие
Халиуллин Динар Рустамович
Хайруллин Рафаэль Нуруллович
Инспекция Гостехнадзора муниципального района Белебеевский район и ГП г. Белебей РБ
Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан
Доценко Юлия Николаевна
ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевксому раойну
Макушев Константин Геннадьевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Гареева Л.Р.
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
05.08.2022Подготовка дела (собеседование)
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Подготовка дела (собеседование)
16.11.2022Подготовка дела (собеседование)
16.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
05.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее