Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2931/2022 ~ М-2839/2022 от 28.07.2022

КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела в другой суд
<адрес>	ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев вопрос о передаче в другой суд гражданского дела № по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Комсомольская улица, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду сведениями регистрационного учета.

В этой связи суд поставил вопрос о передаче дела в другой суд, разрешив который пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных правовых актах.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (статья 3 названного закона Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, под местом жительства понимает жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Под местом пребывания этот же закон Российской Федерации понимает гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абзацы седьмой и восьмой статьи 2, часть первая статьи 3 названного закона Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 этого же кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

По настоящему делу иных сведений о месте проживания ответчика, кроме сведений регистрационного учета, не имеется, равно как не имеется каких-либо сведений о его фактическом нахождении на территории Ленинского административного округа <адрес>, поэтому суд учитывает сведения, зафиксированные органом регистрационного учета о месте жительства ответчика. При этом на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда выявленные сведения о месте жительства ответчика по адресу, не относящемуся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, отсутствовали.

Таким образом, суд пришел к выводу о принятии настоящего искового заявления к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и передаче дела по этому иску на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

При определении другого суда суд учитывает описание территорий судебных участков мировых судей <адрес>, являющееся приложением к <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
№-ЗМО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», и принимает во внимание сведения официальных сайтов судов <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исходя из изложенного, руководствуясь абзацем первым части 3
статьи 33, частями 1 и 3 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Кольский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья	подпись	М. Ю. Завражнов
Копия верна. Судья	М. Ю. Завражнов