Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2023 ~ М-1871/2023 от 04.09.2023

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года                                      город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2338/2023 по иску судебного пристава – исполнителя ОСП г.Новокуйбышевск ГУФССП России по Самарской области Двойновой И. В. к Зыкову А. А. об обращении взыскания на долю в жилом помещении,

установил:

Истец - судебный пристав- исполнитель ОСП г.Новокуйбышевск ГУФССП России по Самарской области Двойнова И.В. обратился в суд с иском к ответчику Зыкову А.А. об обращении взыскания на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, указывая на то, что на исполнении в ОСП г.Новокуйбышевска находится исполнительное производство <№> о взыскании с Зыкова А.А. налога, пени, штрафа за счет имущества на сумму 46773,26 рублей в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области. Согласно сведений из Росреестра по Самарской области за должником зарегистрировано жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, кадастровый номер: <№>, площадью 67,50 кв.м в доле ?. Постановление о запрете регистрационных действий вынесено в отношении указанного имущества 08.09.2022 года. 20.02.2023 года судебным приставом – исполнителем составлен акт описи ареста доли жилого помещения по адресу: <Адрес>, кадастровый номер: <№>. 13.07.2023 года получена оценка вышеуказанного имущества, согласно которой стоимость доли составляет <данные скрыты> рублей.

Определением от 06.10.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Зыкова Н.А. и Зыкова М.А.

Определением от 20.11.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области Двойнова И.В. не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание Зыков А.А., Зыкова Н.А., Зыкова М.А., представители МИФНС России № 23 по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области 30.03.2022 выдан судебный приказ по делу <№> от 30.03.2022 о взыскании с Зыкова А.А. в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области задолженности на общую сумму 46 773,26 рублей.

На основании данного приказа от 30.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области 14.06.2022 возбуждено исполнительное производство <№> в отношении Зыкова А.А.

В соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области от 20.01.2023 у Зыкова А.А. в собственности находится жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, кадастровый номер: <№>, площадью 67,50 кв.м в доле ?. Согласно отчета оценки вышеуказанного имущества <№> стоимость доли составляет <данные скрыты> рублей.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В соответствии с п. 4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Однако истцом, не представлено доказательств принятия достаточных мер для принудительного исполнения решения суда, а именно, не представлено данных об истребовании сведений из финансовых и кредитных учреждений о наличии либо отсутствии у должника денежных средств на счетах, не установлено о наличии либо отсутствии транспортных средств и иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем не соблюдена процедура обращения взыскания на долю в общем имуществе, выразившееся в том, что им не представлены доказательства, подтверждающие направление другим сособственникам квартиры предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, в порядке установленном ст. 255 ГК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что судебным приставом исполнителем исчерпаны не все средства исполнения решения суда, а сам по себе факт неисполнения должником в течение длительного времени своих обязательств не является безусловным основанием к обращению взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости - квартиру.

Кроме того, судом установлено, что стоимость доли, принадлежащей ответчику в спорном жилом помещении составляет 2 328 400 рублей, что явно превышает сумму долга ответчика, в связи с чем допущенное должником нарушение является незначительным и размер требований явно несоразмерным стоимости имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области Двойновой И.В. к Зыкову А.А. об обращении взыскания на жилое помещение - квартиру не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области Двойновой И. В. к Зыкову А. А. об обращении взыскания на долю в жилом помещении – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2023 года

Судья                            /подпись/                          Е.В. Бурыкина