Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2413/2022 от 22.03.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 апреля 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Яшар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2021г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турции на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «MAN» за регистрационным знаком 99ML611, полуприцеп марки «KRONE» за регистрационным знаком 99ZJ611, под управлением ФИО1, перемещен товар - чипсы.

Согласно товаротранспортной накладной СМR товар - чипсы перевозился из Турции в Российскую Федерацию.

В    результате    проведенного    таможенного досмотра (АТД ) установлено, что в кабине водителя между сидениями обнаружен товар: сигареты марки «THE KING 4 NANO» в количестве 2 блоков c 10 пачками сигарет с надписями «THE KING 4 NANO CHARGE 200 10 PACKS OF 20 CIGARETTES FOR DUTY FREE SALE ONLY Tar 4 mg Nicotine 0.4 mg Carbon Monoxide 4 mg». Общий вес брутто табачной продукции 0,34кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар сигареты марки «THE KING 4 NANO» в количестве 1 блока c 10 пачками сигарет с надписями «THE KING 4 NANO CHARGE 200 10 PACKS OF 20 CIGARETTES FOR DUTY FREE SALE ONLY Tar 4 mg Nicotine 0.4 mg Carbon Monoxide 4 mg» в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Дагестанской таможни от 21.12.2021г. стоимость товара составила 834.55рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.7 ст.2 ТК ЕАЭС).

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. ), которыми установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с приложением 1 п.2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия с 01.01.2019г. стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не более 25кг.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В силу п.3 данной статьи декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено, что обязанности по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, ФИО1 выполнены не были. В нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении

от 17.12.2021г.;

-актом таможенного осмотра ;

-актом таможенного досмотра ;

-протоколом изъятия товара от 17.12.2021г.;

-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОСТП Магарамкентского

таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом об административном правонарушении .

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающее ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Яшар оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание конфискации предмета административного правонарушения, а именно сигареты марки «THE KING 4 NANO» в количестве 1 блока c 10 пачками сигарет с надписями «THE KING 4 NANO CHARGE 200 10 PACKS OF 20 CIGARETTES FOR DUTY FREE SALE ONLY Tar 4 mg Nicotine 0.4 mg Carbon Monoxide 4 mg», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     И.Н. Исмаилов

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате

5-2413/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каримов Роял Яшар оглы
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Статьи

ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
magaramkentskiy--dag.sudrf.ru
22.03.2022Передача дела судье
23.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2022Рассмотрение дела по существу
24.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее