Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2023 ~ М-536/2023 от 04.05.2023

72RS0...-04

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                           10 июля 2023 года

              Заводоуковский районный суд ... в составе:

              судьи                                                               ФИО9

              при секретаре                                                 ФИО5ёвой,

с участием представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО «ЭК» Восток» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЭК «Восток» (далее АО «ЭК «Восток», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории .... В связи с чем, истец является поставщиком коммунальных услуг по энергоснабжению населению .... Согласно информации из Единого государственного реестра недвижимости данные о собственнике помещения, расположенного по адресу ... ЛПХ, ..., отсутствуют. Лицевой счет 2302656054 открыт на имя ФИО1. По указанному выше адресу за период с ... по ... истцом была оказана коммунальная услуга энергоснабжение. ФИО1,... года рождения умерла .... В период с ... по ..., с ... по ... АО «ЭК «Восток» были насчитаны пени за несвоевременную и (или) не полную оплату коммунальных услуг в размере 24634.62 руб. На основании изложенного и в соответствии со статьями 1111,1112,1114,1142,1175 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании", руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 198,23-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

взыскать в пользу АО «ЭК «Восток» за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с ... по ... в размере 29236,62 рублей;

взыскать в пользу АО «ЭК «Восток» за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ... по ..., с ... по ... в размере 24634,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816,14 рублей.

Определением Заводоуковского районного суда от ... на основании ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2 (л.д.128-130).

В судебном заседании ... представитель ответчика предоставила возражения на исковое заявление (л.д.150-151) в котором указывает о том, что ответчик не согласна с исковыми требованиями. Полагает заявленная сумма не подлежит удовлетворению, поскольку указанная задолженность за период ... по ... возникла после смерти ФИО1. ФИО1 умерла .... На дату своей смерти ФИО1 проживала по адресу: ... ЛПХ, .... После смерти ФИО1 наследственным имуществом никто не пользовался, в доме никто не проживал, потребление электричества не было. Соответственно, начисленные пени за просрочку платы за период просрочки с ... по ..., с ... по ... в размере 24 634,62 рублей, также не подлежат удовлетворению. Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период ... по ... в размере 29 236 рублей 62 копейки, пени за просрочку оплаты. Доказательств обращения истца к ответчице ФИО2 за период с ... по ... не представлено, доказательств признания факта наличия задолженности ответчиком так же не представлено. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать по доводам изложенным в возражениях.

Представитель истца АО «ЭК «Восток», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.147,148). Сведений о неявке суду не представили.

На основании изложенного, а также ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

         В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

         В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как установлено из выписки с лицевого счета потребителя (л.д.20) потребителем в квартире по адресу: ... ЛПХ, ... является ФИО1, ... года рождения.

Согласно отчета о переходе права на объект недвижимости от 26.04.2022г. (л.д.19) правообладателем помещения по адресу: ... ЛПХ, ... является ФИО2.

Как следует из записей акта о заключении брака, о расторжении брака, о смерти (л.д.40-42) ... был заключен брак между ФИО3 и ФИО1, который был расторгнут .... ... ФИО1 умерла.

Гостехнадзор Заводоуковского ГО сообщает о том, что тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя ФИО1, ... года рождения отсутствует (л.д.43).

Согласно ответа отделения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от 11.05.2023г. (л.д.44) на гражданку ФИО1, ... года рождения, на день смерти – 16.04.2017г., автомототранспорт не зарегистрирован.

Как следует из уведомления об отсутствии запрашиваемых сведения от 11.05.2023г. (л.д.45) в отношении объекта капитального строительства: ... ЛПХ, ... отсутствует сведения о регистрации права собственности.

Из справки о наличии (отсутствии) права собственности от 11.05.2023г. (л.д.46) установлено, что по состоянию на ...г., ФИО1 являлась правообладателем по адресу: ...Б ....

Согласно ответа нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО6 и копии наследственного дела ... (л.д.47,48-126), наследницей по закону после смерти ФИО1 является: дочь - ФИО2, ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ..., принявшая наследство в установленном законом порядке и получившая свидетельство о праве на наследство на: квартиру, находящуюся по адресу: ...; акции АО ’’Заводоуковский машиностроительный завод”; земельный участок, находящийся по адресу: ... ЛПХ, .... Наследницей принявшей наследство так же заявлено о наследственном имуществе, состоящем из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., усадьба ЛПХ, 16/2, указанная доля жилого дома принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4, умершей ..., наследницей которой являлась ее дочь - ФИО1, принявшая наследство, но не оформила своих наследственных прав, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную долю жилого дома не выдавалось, в связи с тем, что согласно решения Заводоуковского районного суда ... от ..., вышеуказанная доля жилого дома признана квартирой находящейся по адресу:    ... ЛПХ, ... согласно решения суда право собственности на указанную квартиру признано за ФИО2. Сведений о других наследниках, о других видах наследственного имущества в материалах дела не имеется.

Начальник отдела ОВМ МО МВД России «Заводоуковсский» сообщает, что ФИО1, ... года рождения значилась зарегистрированной по адресу: ...Б ... ... по день смерти 16.04.2017г. По учетам МВД России в жилом помещении по вышеуказанному адресу в период с 16.04.2017г. значилась зарегистрированной: ФИО2. Была зарегистрирована с ... по 04.02.2022г. (л.д.133).

Согласно ответа Банка ВТБ (ПАО) (л.д.134) на имя ФИО1, ... года рождения по состоянию на 18.05.2023г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

      В силу положений пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

      Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

      Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным ресурсам, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

      Сам по себе переход обязательств в порядке наследования не изменяет течение срока исковой давности и не изменяет порядок исчисления обязательства, при ненадлежащем исполнении которого срок исковой давности подлежит исчислению от каждого просроченного повременного платежа.

      Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

      Из сведений об основных характеристиках на объект недвижимости от ..., судом установлено, что правообладателем квартиры по адресу: ... ЛПХ, ... является ФИО2, право собственности зарегистрировано ...

     В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

      Как установлено из материалов дела, задолженность по оплате коммунальной услуги возникла с ... по ..., то есть после смерти наследодателя ФИО1 (...), следовательно, образовавшаяся задолженность не является долгом наследодателя.

        Следовательно, заявленные требования, должны удовлетворяться за счет имущества наследника ФИО2, вместе с тем, истцом требования к ФИО2 не заявлялись.

       Более того, заявлены требования о взыскании задолженности за период с ... по ..., тогда как исковое заявление поступило в Заводоуковский районный суд ... ..., то есть по истечении трех лет.

        Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъясняет судам, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Следовательно, суд приходит к выводам, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуге, поставленной по адресу: ... ЛПХ, ... истек как по главному требованию, так и по требованию о взыскании неустойки. Следовательно, это является еще одним основанием к отказу истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска АО «ЭК» Восток» (...) к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, ФИО2 ... ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                                        ФИО10

                  Мотивированное решение составлено ....