Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2536/2020 ~ М-1508/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-2536/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001938-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием представителей ответчиков Солдаткиной С.Е., Шкута В.И. – Орлова Д.А., Александровой И.П., действующих на основании доверенностей от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная компания Инженер» к Кузьминой Валентине Егоровне, Селянкиной Алевтине Васильевне, Мироновой Ольге Николаевне, Зотовой Елене Владимировне, Солдаткиной Светлане Евгеньевне, Шкуту Василию Иосифовичу о признании собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимся, решений недействительными,

установил:

ООО «Жилищная компания Инженер» обратилось в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением к Кузьминой Валентине Егоровне, Селянкиной Алевтине Васильевне, Мироновой Ольге Николаевне, Зотовой Елене Владимировне, Солдаткиной Светлане Евгеньевне, Шкуту Василию Иосифовичу о признании собрания собственников помещений в многоквартирном доме адрес несостоявшимся, о признании решений, отраженных в протоколе от дата, недействительными.

Представитель истца ООО «Жилищная компания Инженер», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности от дата, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам в полном объеме по причине утраты интереса к спору. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Орлов Д.А., Александрова И.П. в судебном заседании не возражали относительно заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Ответчики Кузьмина В.Е., Селянкина А.В., Миронова О.Н., Зотова Е.В., Солдаткина С.Е., Шкут В.И., представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца ООО «Жилищная компания Инженер» Пупиной О.О., действующей на основании доверенности от дата, отказ от иска по гражданскому делу № 2-2536/2020 по иску ООО «Жилищная компания Инженер» к Кузьминой Валентине Егоровне, Селянкиной Алевтине Васильевне, Мироновой Ольге Николаевне, Зотовой Елене Владимировне, Солдаткиной Светлане Евгеньевне, Шкуту Василию Иосифовичу о признании собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимся, решений недействительными.

Производство по гражданскому делу № 2-2536/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             Н.В. Архипова