Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-384/2023 от 24.05.2023

Материал 13-384/2023

Гражданское дело № 2-406/2022 (13RS0025-01-2022-000215-34)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск                                                                 26 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р., рассмотрев заявление Алексеевой Ольги Владимировны к Пиксайкину Сергею Григорьевичу о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-406/2023 по иску Пискайкина Сергея Григорьевича к Журба Наталье Николаевне, Алексеевой Ольге Владимировне, Люлину Виктору Александровичу, Силантьеву Алексею Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Алексеева О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Пискайкина С.Г. в ее пользу судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу в размере 42 000 рублей.

В обоснование требований ссылается, на то, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 сентября 2022 года исковые требования Пискайкина С.Г. к Журба Н.Н., Алексеевой О.В., Люлину В.А., Силантьеву А.Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. С Журба Н.Н., Алексеевой О.В., Люлина В.А., Силантьева А.Д. в пользу Пискайкина С.Г. взысканы неосновательное обогащение в размере 23 003 руб. с каждого, а также расходы на оплату услуг представителя по 3972 руб. 50 коп. с каждого, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3632 руб. с каждого. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 21 декабря 2022 вышеуказанное решение суда отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Пискайкина С.Г. к Журба Н.Н., Алексеевой О.В., Люлину В.А., Силантьеву А.Д. о взыскании неосновательного обогащения и взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела Алексеевой О.В. понесены судебные расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от 01 февраля 2022 года, заключенного с Деровым Н.В. в размере 42 000 руб.

Согласно части первой статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трёхмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью первой статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 апреля 2023 года заявление Алексеевой О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, оставлено без удовлетворения (л.д. 204-205). Указанное определение вступило в законную силу.

Согласно положениям статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть первая).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

По смыслу статьи 109 ГПК РФ пропуск процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов является самостоятельным основанием для возвращения заявления, либо для оставления без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству. Данная правовая позиция изложена в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2020 г. №78-КГ19-61, 2-1680/2017.

При данных обстоятельствах поданное заявление Алексеевой О.В. подлежит возврату ее подателю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 109 ГПК РФ,

определил:

заявление Алексеевой Ольги Владимировны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-406/2023 по иску Пискайкина Сергея Григорьевича к Журба Наталье Николаевне, Алексеевой Ольге Владимировне, Люлину Виктору Александровичу, Силантьеву Алексею Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения, возвратить ее подателю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья                                                  Ю.Р. Аитова