Дело № 29RS0№-10
20 января 2020 года город Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Демина А.Ю.,
при секретаре Оксовой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФГБУ «Северное УГМС» ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Северное УГМС» о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ФГБУ «Северное УГМС», а ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. При увольнении истцу было выплачено единовременное пособие, предусмотренное п. 7.5 Коллективного договора в размере 145 752 рубля 48 копеек. Согласно п. 7.5 предусмотрена, единовременная выплата работникам ФГБУ «Северное УГМС» за добросовестный многолетний труд в гидрометеорологической службе при увольнении на пенсию в размере 4-х среднемесячных заработков при трудовом стаже свыше 25 лет. Выплата производится из расчета средней месячной заработной платы за последние 6 месяцев работы. Однако расчет был сделан ответчиком как для расчета отпускных выплат, что противоречит п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате при увольнении в сумме 126 114 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 12 205 рублей 82 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 631 рубль 98 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 882 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
ответчик выплачивает истцу проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 691 рубль 98 копеек, моральный вред в сумме 1 882 рубля 93 копейки и государственную пошлину в сумме 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
истец отказывается от исковых требований в сумме 126 114 рублей 97 копеек о взыскании задолженности при увольнении.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами – истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО4 и приобщены к протоколу судебного заседания.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.
Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.
Руководствуясь ст.ст.152, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда на следующих условиях:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» выплачивает ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 691 рубль 98 копеек, моральный вред в сумме 1 882 рубля93 копейки и государственную пошлину в сумме 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1.
ФИО2 отказывается от исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в сумме 126 114 рублей 97 копеек о взыскании задолженности при увольнении.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Ю. Демин