Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-758/2022 от 05.09.2022

Дело № 1-758/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                     27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи - Багандова Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы- Гасанова Э.А., Исаева М.Р.,

подсудимого - Османова ФИО23,

его защитника - адвоката Ибрагимовой М.Х., представившей суд ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре- Нурмагомедовой Д.К., Маламагомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Османова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.12.2019 г. по ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30.01.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф уплачен);

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 31.01.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф уплачен);

- приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20.10.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (2 преступления), а также легализовал (отмывал) денежные средства, приобретенные лицом в результате совершения им преступления, то есть совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 примерно в конце октября 2020 г., находясь на окраине <адрес>, сорвал с дикорастущих кустов растения конопли наркотически содержащие его части. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 принес наркотически содержащие части растения конопли по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где высушил их и путем растирания изготовил из них наркотическое средство – гашиш, массой не менее 30,30 грамм и которое в последующем хранил по указанному адресу без цели сбыта. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, на маршрутном такси перевез наркотическое средство – гашиш, массой не менее 30,30 грамм из <адрес> в <адрес>, где в последующем хранил его при себе с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 08 минут по 16 часов 10 минут, сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, ими был задержан ФИО2, который был подвергнут личному досмотру на месте. Так, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 16 часов 34 минуты по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, в левом наружном кармане надетой на нем жилетки сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с находящимся в нем спрессованным веществом темно – коричневого цвета, массой 30,30 грамм и являющееся наркотическим средством - гашиш, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу твердое спрессованное вещество темно – коричневого цвета, массой 30,30 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 является наркотическим средством - гашишем. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашиш, массой 30,30 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, относится к крупному размеру.

Он же, ФИО2 примерно в октябре 2020 г. создал в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием <данные изъяты> где разместил информацию о реализации сильнодействующих веществ с целью привлечения потенциальных покупателей из числа потребителей сильнодействующих веществ. Далее, ФИО2, открыл в АО «Киви Банк» виртуальную карту с балансом кошелька, зарегистрированной в учетной записи сервиса «QIWI Кошелек» за абонентским номером: с целью получения денежных средств от реализации сильнодействующих веществ. Кроме этого, ФИО2 с целью обналичивания денежных средств, поступивших на виртуальную карту АО «Киви Банк» от реализации сильнодействующих веществ, использовал банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на его имя, на которую он переводил денежные средства со счета «QIWI Кошелек». Далее, с тем, чтобы скрыть свою преступную деятельность, ФИО2 переводил денежные средства с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя его матери Свидетель №2 и находившейся в его распоряжении и с которой в последующем обналичивал денежные средства от незаконного сбыта сильнодействующих веществ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), массой не менее 1,28 грамм и которое в последующем хранил при себе с целью сбыта бесконтактным способом посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ. Осуществляя задуманное, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, на своем аккаунте под названием <данные изъяты> зарегистрированном в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет, принял заказ на сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) от ФИО3 и которому предоставил номер, принадлежащей ему банковской карты АО «Киви Банк» для перевода денежных средств. В свою очередь ФИО3, являясь активным потребителем сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись, принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей на счет предоставленной ему ФИО2 банковской карты АО «Киви Банк» в качестве предварительной оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, убедившись в поступлении на счет его банковской карты АО «Киви Банк» денежных средств от ФИО3, посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет предоставил последнему координаты и фотографии местонахождения тайника – закладки сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), массой не менее 1,28 грамм, которое ФИО3, в этот же день, обнаружил в неустановленном следствием месте, после чего незаконно приобрел указанное сильнодействующее вещество и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос», сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет незаконно сбыл бесконтактным способом путем осуществления закладки сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), массой не менее 1,28 грамм, ФИО3 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 35 минут по 22 часа 48 минут, ФИО3, находясь в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам 1-го отдела УКОН МВД по РД фрагмент медицинского блистера с надписью «трамал», в котором находились 4 таблетки розового цвета, массой 0,32 грамм каждая таблетка, общей массой 1,28 грамм, содержащие в своем составе трамадол (трамал) и относящееся к сильнодействующим веществам в крупном размере, которое ФИО2 незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержимое представленных на исследование таблеток розового цвета, общей массой 1,28 грамм, добровольно выданные ФИО3, содержат в свое составе трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), массой 1,28 грамм, относится к сильнодействующим веществам. Он же, ФИО2 примерно в октябре 2020 года, создал в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием <данные изъяты> где разместил информацию о реализации сильнодействующих веществ с целью привлечения потенциальных покупателей из числа потребителей сильнодействующих веществ. Далее ФИО2, открыл в АО «Киви Банк» виртуальную карту с балансом кошелька, зарегистрированной в учетной записи сервиса «QIWI Кошелек» за абонентским номером: с целью получения денежных средств от реализации сильнодействующих веществ. Кроме этого, ФИО2 с целью обналичивания денежных средств, поступивших на виртуальную карту АО «Киви Банк» от реализации сильнодействующих веществ, использовал банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на его имя, на которую он переводил денежные средства со счета «QIWI Кошелек». Далее, с тем, чтобы скрыть свою преступную деятельность, ФИО2 переводил денежные средства с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя его матери Свидетель №2 и находившейся в его распоряжении и с которой в последующем обналичивал денежные средства от незаконного сбыта сильнодействующих веществ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), массой не менее 0,64 грамм и которое в последующем хранил при себе с целью сбыта бесконтактным способом посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет неопределенном кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ. Осуществляя задуманное, ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, на своем аккаунте под названием <данные изъяты> зарегистрированном в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет, принял заказ на сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) от ФИО4 и которому предоставил номер, принадлежащей ему банковской карты АО «Киви Банк» для перевода денежных средств. В свою очередь ФИО4, являясь активным потребителем сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод денежных средств в сумме 4 200 рублей на счет предоставленной ему ФИО2 банковской карты АО «Киви Банк» в качестве предварительной оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, убедившись в поступлении на счет его банковской карты АО «Киви Банк» денежных средств от ФИО4, посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет предоставил последнему координаты и фотографии местонахождения тайника – закладки сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), массой не менее 0,64 грамм, которое ФИО4, в этот же день, обнаружил в неустановленном следствием месте, после чего незаконно приобрел указанное сильнодействующее вещество и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос», сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством мессенджера «Телеграмм» сети Интернет незаконно сбыл бесконтактным способом путем осуществления закладки сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), массой не менее 0,64 грамм, ФИО4 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 30 минут по 14 часа 50 минут, ФИО4, находясь в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам 1-го отдела УКОН МВД по РД фрагмент медицинского блистера с надписью «трамал», в котором находились 2 таблетки розового цвета, массой 0,32 грамм каждая таблетка, общей массой 0,64 грамм, содержащие в своем составе трамадол (трамал) и относящееся к сильнодействующим веществам, которое ФИО2 незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ФИО4 Согласно заключению эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование две таблетки лекарственного препарата, общей массой 0,64 грамм, выданные ФИО4, содержат в свое составе трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ трамадол (трамал) относится к сильнодействующим веществам.

Он же, ФИО2 примерно в октябре 2020 года создал в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет аккаунт под названием <данные изъяты> где разместил информацию о реализации сильнодействующих веществ с целью привлечения потенциальных покупателей из числа потребителей сильнодействующих веществ. Далее, ФИО2, с целью получения денежных средств от реализации сильнодействующих веществ, использовал имеющуюся у него виртуальную карту с балансом кошелька, зарегистрированной в учетной записи сервиса «QIWI Кошелек» за абонентским номером: , открытую им ДД.ММ.ГГГГ в АО «Киви Банк», на который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства от реализации сильнодействующих веществ в общей сумме 8 700 рублей. Движимый корыстными побуждениями, имея умысел на отмывание денежных средств, вырученных вследствие совершения незаконного сбыта сильнодействующих веществ, с целью придания денежным средствам правомерного вида владения, ФИО2 совершил с ними финансовые операции с использованием банковских карт, принадлежащих ему и его матери Свидетель №2, не осведомленной о наличии у ФИО2 преступного умысла и о преступном происхождении денежных средств. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 8 700 рублей, полученные от потребителей за реализованные сильнодействующие вещества, для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, перевел с виртуальной карты с балансом кошелька, зарегистрированной в учетной записи сервиса «QIWI Кошелек» за абонентским номером: открытый в АО «Киви Банк» на принадлежащую ему карту «Сбербанк России» отрытую ДД.ММ.ГГГГ в отделение ПАО «Сбербанка» , расположенном по адресу: РД, <адрес> «Е». В октябре 2020 года, находясь в городе Махачкала, ФИО2 получил у своей матери Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях банковскую карту «Сбербанк России» , на которую он, для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему карты «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 8 700 рублей, полученные от потребителей за реализованные сильнодействующие вещества. ФИО2, оставляя владельца банковской карты Свидетель №2 в неведении о своих преступных действиях и незаконном происхождении денежных средств, обналичивал их, чем совершал финансовые операции, тем самым, включая преступно полученный доход в сумме 8 700 рублей, в законный гражданско-правовой оборот денежной массы государства, вследствие чего легализовал их, придав им правомерный вид владения, пользования и распоряжения, которыми воспользовался по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО2, факт совершения им преступления и его виновность в совершении инкриминированного деяния по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля о/у УКОН МВД по РД ФИО12 следует, что он в ОВД с 2016 года, в настоящее время работает в должности оперуполномоченный 1 отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД, в его должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. Имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ им получена оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением наркотического средства гашиш. По данному поводу им написан рапорт и доложено руководству. Для реализации оперативной информации им решено выехать для задержания ФИО2, который примерно в 16 часов 30 минут будет находится возле <адрес> – I <адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство «гашиш». После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали и приглашенными понятыми к указанному месту. Подъехав к указанному дому, мы стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному месту подошел ФИО2 Далее, им принято решение задержать ФИО2 и сразу подошли к нему вместе с понятыми. ФИО2 он и его коллеги представились, предъявили на обозрение служебные удостоверения и сообщили ему, что двое граждан являются понятыми, ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и задержали его. Им было предложено ему представится, он указал свои анкетные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им предложено ФИО2 выдать добровольно предметы и вещества, оборот которых запрещен законом. На что он сообщил, что таковых у него при себе не имеются. После чего у него проведен личный досмотр по месту его задержания, в присутствии понятых, в результате которого у последнего в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и в последующем изъят в левом наружном кармане жилета черного цвета, надетого на нем, полимерный сверток, внутри которого находится темно-коричневое вещество. Изъятый полимерный пакетик с веществом, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, расписались все участвующие лица. Также у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый мобильный телефон, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После проведенного личного досмотра нами предложено понятым проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по <адрес> «а» <адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно–розыскного мероприятия, они согласились и направились они все вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в присутствии понятых у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, срез кармана, о чем был составлены протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица и собственноручно расписались. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, сбыл гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, <адрес>, бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал». По данному факту мною написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, сбыл гражданину ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, <адрес> бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал», внутри которого находятся таблетки розового цвета в количестве 2 штук общей массой 0,64 гр. По данному факту мною написан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО13, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут когда он вместе со своим товарищем по имени Ислам находились напротив Центральной Джума мечети, расположенная по пр. И. Шамиля <адрес>, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил им принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия проводимого в <адрес>. Они согласились и прошли вместе с сотрудником полиции к зданию УКОН МВД по РД. Им объяснили, что у сотрудников полиции имеется оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, занимается употреблением, хранением наркотического вещества гашиш и пояснили, что примерно в послеобеденное время он будет находится возле <адрес> – I, <адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство гашиш. После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали по вышеуказанному адресу. Приехав на место, они стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному дому подошел молодой человек на вид которому примерно 20-25 лет, среднего телосложения, как им пояснили сотрудники это и есть ФИО2 Далее, сотрудниками полиции принято решение задержать ФИО2 и они вместе с сотрудниками полиции подошли к нему. Сотрудники полиции представились ему, предъявили на обозрение служебные удостоверения и задержали его. После чего у него проведен личный досмотр, в котором принял участие он и второй понятой Ислам. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2, по месту задержания, обнаружено и изъято в левом наружном кармане надетой на нем жилетки обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество коричневого цвета со специфическим запахом. Также с левого кармана джинсовых брюк, надетых на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. Изъятый мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO» упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. После проведенного личного досмотра сотрудники полиции попросили его и Ислама проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по <адрес> «а» <адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно – розыскного мероприятия, они согласились и направились вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в их присутствии у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин и срез кармана, о чем был составлен протокол, с которыми они ознакомились и собственноручно расписались.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО14, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут когда он вместе со своим товарищем по имени Арсен находились напротив Центральной Джума мечети, расположенная по пр. И. Шамиля <адрес>, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил им принять участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия проводимого в <адрес>. Они согласились и прошли вместе с сотрудником полиции к зданию УКОН МВД по РД. Им объяснили, что у сотрудников полиции имеется оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, занимается употреблением, хранением наркотического вещества гашиш и пояснили, что примерно в послеобеденное время он будет находится возле <адрес> – I, <адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство гашиш. После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали по вышеуказанному адресу. Приехав на место, они стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному дому подошел молодой человек на вид которому примерно 20-25 лет, среднего телосложения, как им пояснили сотрудники это и есть ФИО2 Далее, сотрудниками полиции принято решение задержать ФИО2 и они вместе с сотрудниками полиции подошли к нему. Сотрудники полиции представились ему, предъявили на обозрение служебные удостоверения и задержали его. После чего у него проведен личный досмотр, в котором принял участие он и второй понятой Ислам. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2, по месту задержания, обнаружено и изъято в левом наружном кармане надетой на нем жилетки обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, со специфическим запахом. Также с левого кармана джинсовых брюк, надетых на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. Изъятый мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO» упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. После проведенного личного досмотра сотрудники полиции попросили его и Ислама проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по <адрес> «а» <адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно – розыскного мероприятия, мы согласились и направились вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в их присутствии у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин и срез кармана, о чем был составлен протокол, с которыми они ознакомились и собственноручно расписались.

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно:

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе личного досмотра гр. ФИО2, проведенного в период с 16 часов 34 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане жилета черного цвета, надетого на нём, обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находится темно-коричневое вещество.

Заключение эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу твердое спрессованное вещество темно-коричневого цвета, общей массой 30,30 гр., изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, является наркотическим средством – гашишем. На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с ладоней и пальцев рук, на срезах ногтевых пластин и на срезе одежды гр. ФИО2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала гашиша

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в служебном кабинете ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, осмотрены: наркотическое средство гашиш, упакованный бумажный конверт коричневого цвета, изъятый протоколом личного досмотра у ФИО2 в рамках проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД, ватные тампоны со смывами с полости рта, ватные тампоны со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин и срез одежды, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета в опечатанном виде.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO», изъятый протоколом личного досмотра сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД у ФИО2

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО2, факт совершения им преступления и его виновность в совершении инкриминированного деяния по ч. 1 ст. 234 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля о/у УКОН МВД по РД ФИО12 следует, что в ОВД он с 2016 года, в настоящее время работает в должности оперуполномоченный 1 отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД, в его должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. Имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ им получена оперативная информация о том, что ФИО2, занимается незаконным хранением наркотического средства гашиш. По данному поводу им написан рапорт и доложено руководству. Для реализации оперативной информации им решено выехать для задержания ФИО2, который примерно в 16 часов 30 минут будет находится возле <адрес> – I <адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство «гашиш». После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали и приглашенными понятыми к указанному месту. Подъехав к указанному дому, мы стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному месту подошел ФИО2 Далее, им принято решение задержать ФИО2 и сразу подошли к нему вместе с понятыми. ФИО2 он и его коллеги представились, предъявили на обозрение служебные удостоверения и сообщили ему, что двое граждан являются понятыми, ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и задержали его. Им было предложено ему представится, он указал свои анкетные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им предложено ФИО2 выдать добровольно предметы и вещества, оборот которых запрещен законом. На что он сообщил, что таковых у него при себе не имеются. После чего у него проведен личный досмотр по месту его задержания, в присутствии понятых, в результате которого у последнего в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и в последующем изъят в левом наружном кармане жилета, черного цвета, надетого на нем, полимерный сверток, внутри которого находится темно-коричневое вещество. Изъятый полимерный пакетик с веществом, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, расписались все участвующие лица. Также у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый мобильный телефон, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После проведенного личного досмотра нами предложено понятым проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по <адрес> «а» <адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно–розыскного мероприятия, они согласились и направились они все вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в присутствии понятых у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, срез кармана, о чем был составлены протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица и собственноручно расписались. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, сбыл гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, <адрес>, бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал». По данному факту мною написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, сбыл гражданину ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, <адрес> бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал», внутри которого находятся таблетки розового цвета в количестве 2 штук общей массой 0,64 гр. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО15, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, он прогуливался в Родопском бульваре, расположенный по <адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил ему принять участие при добровольной выдачи предметов, находящиеся при гражданине. Он согласился и направился к входу в здание отдела полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>. Спустя некоторое время к ним подошли двое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй как представился мужчина по имени Мухтарахмед. Они все вместе прошли в один из служебных кабинетов отдела полиции. Зайдя в кабинет, там находились двое молодых мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй является гражданин, который изъявил желание добровольно выдать предметы, находящиеся при нем. Далее он представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>. После чего ФИО3 добровольно выдал отрезок медицинского блистера с четырьмя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии их упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО16, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, он находился по <адрес>, неподалеку от <адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил ему принять участие при добровольной выдачи предметов, находящиеся при гражданине. Он согласился и направился к входу в здание отдела полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>. Спустя некоторое время к ним подошли двое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй как представился мужчина по имени ФИО7. Они все вместе прошли в один из служебных кабинетов отдела полиции. Зайдя в кабинет там находились двое молодых мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй является гражданин, который изъявил желание добровольно выдать предметы, находящиеся при нем. Далее он представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>. После чего ФИО3 добровольно выдал отрезок медицинского блистера с четырьмя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии их упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил сотрудник полиции и пригласил приехать в отдел полиции по <адрес>, для пояснения с какой целью он переводил денежные средства в размере 4 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты открытая в ПАО «Сбербанк» за , на банковскую карту открытая в АО «Киви Банк» за , а также ДД.ММ.ГГГГ переводил с его банковской карты открытая в ПАО «Сбербанк» за денежные средства в сумме 4 500 рублей. По приезду в отдел полиции он сотруднику полиции пояснил, что указанные денежные средства оба раза он переводил за приобретение сильнодействующего вещества «трамал» за один медицинский блистер с десятью таблетками «трамал». О приобретении указанных сильнодействующих веществ «трамал» он договаривался на мессенджере «телеграмм», под ником @King doom и в данном чате ему представили вышеуказанный номер банковской карты, куда он должен был перечислить деньги за приобретаемое им сильнодействующее вещество «трамал». В последующем с указанного мессенджера «телеграмм», под ник неймом @King_doom ему отправили координаты и фотографию с отметкой о местонахождении закладки с сильнодействующим веществом «трамал». Приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ СДВ «трамал» 1 медицинский блистер с 10 таблетками он употреблял периодически, две из них он употребил сразу же в тот день и оставшиеся таблетки «трамал» он употреблял по две таблетки примерно в месяц один раз и хранил у себя дома. Также он сотруднику полиции сообщил, что у него на тот момент оставались четыре таблетки «трамал», которые он хранил у себя дома. Он также сотрудникам полиции сообщил, что готов добровольно выдать указанные таблетки сильнодействующего вещества «трамал». Спустя некоторое время он, находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции отрезок медицинского блистера с четырьмя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии понятых и его упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно:

Протокол добровольной выдачи от 06.05.2021 г. из которого следует, что 06.05.2021 г. в период времени с 22 ч. 35 мин. по 22 ч. 48 мин. ФИО3 находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции отрезок медицинского блистера с четырьмя таблетками «трамал».

Заключение эксперта за № 699/3 от 26.05.2021 г., из которого следует представленные на экспертизу таблетки, общей массой 1,28 гр., добровольно выданные гр. ФИО3, содержат в своем составе – трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам,

Протокол осмотра предметов от 26.05.2021 г. из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, осмотрен медицинский блистер внутри которого находятся 4 таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом «трамадол», упакованный бумажный конверт коричневого цвета, добровольно выданный ФИО3 в рамках проведенного ОРМ «Наведение справок» и «Опрос» сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД

Протокол осмотра предметов от 17.05.2021 г., из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, осмотрен: СD – диск полученный с АО «Киви Банк».

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО2, факт совершения им преступления и его виновность в совершении инкриминированного деяния по ч. 1 ст. 234 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства о/у УКОН МВД по РД ФИО12, следует, что он в ОВД с 2016 года, в настоящее время работает в должности оперуполномоченный 1 отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД, в его должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. Имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ им получена оперативная информация о том, что ФИО2, занимается незаконным хранением наркотического средства гашиш. По данному поводу им написан рапорт и доложено руководству. Для реализации оперативной информации им решено выехать для задержания ФИО2, который примерно в 16 часов 30 минут будет находится возле <адрес> – I <адрес>, где возможно будет при себе иметь наркотическое средство «гашиш». После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали и приглашенными понятыми к указанному месту. Подъехав к указанному дому, мы стали наблюдать. Через некоторое время к вышеуказанному месту подошел ФИО2 Далее, им принято решение задержать ФИО2 и сразу подошли к нему вместе с понятыми. ФИО2 он и его коллеги представились, предъявили на обозрение служебные удостоверения и сообщили ему, что двое граждан являются понятыми, ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и задержали его. Им было предложено ему представится, он указал свои анкетные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им предложено ФИО2 выдать добровольно предметы и вещества, оборот которых запрещен законом. На что он сообщил, что таковых у него при себе не имеются. После чего у него проведен личный досмотр по месту его задержания, в присутствии понятых, в результате которого у последнего в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и в последующем изъят в левом наружном кармане жилета, черного цвета, надетого на нем, полимерный сверток, внутри которого находится темно-коричневое вещество. Изъятый полимерный пакетик с веществом, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол личного досмотра, расписались все участвующие лица. Также у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 PRO». Изъятый мобильный телефон, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После проведенного личного досмотра нами предложено понятым проследовать с ними в административное здание УКОН МВД по РД, расположенный по <адрес> «а» <адрес> для дачи объяснения по результатам проведенного оперативно–розыскного мероприятия, они согласились и направились они все вместе с сотрудниками полиции. В одном из кабинетов административного здания УКОН МВД по РД, в присутствии понятых у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, срез кармана, о чем был составлены протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица и собственноручно расписались. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, сбыл гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, <адрес>, бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал». По данному факту мною написан рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Наведение справок» и «опрос» им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, сбыл гражданину ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу РД, <адрес>, бесконтактным способом через мессенджер «Телеграмм» путем осуществления тайника-закладки, медицинский блистер с надписью «Трамал», внутри которого находятся таблетки розового цвета в количестве 2 штук общей массой 0,64 гр. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, он находился по пр. М. Ярагского, неподалеку от <адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил ему принять участие при добровольной выдачи предметов, находящиеся при гражданине. Он согласился и направился к входу в здание отдела полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>. Спустя некоторое время к нам подошли двое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй как представился мужчина по имени Джабраил. Они все вместе прошли в один из служебных кабинетов отдела полиции. Зайдя в кабинет там находились двое молодых мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй является гражданин, который изъявил желание добровольно выдать предметы, находящиеся при нем. Далее, он представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>. После чего ФИО4 добровольно выдал отрезок медицинского блистера с двумя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии их упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, он находился по <адрес>, неподалеку от <адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и предложил ему принять участие при добровольной выдачи предметов, находящиеся при гражданине. Он согласился и направился к входу в здание отдела полиции по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, расположенный по <адрес>. Спустя некоторое время к ним подошли двое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй как представился мужчина по имени Шамиль. Они все вместе прошли в один из служебных кабинетов отдела полиции. Зайдя в кабинет, там находились двое молодых мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй является гражданин, который изъявил желание добровольно выдать предметы, находящиеся при нем. Далее, он представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>. После чего ФИО4 добровольно выдал отрезок медицинского блистера с двумя таблетками «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии их упакован медицинский блистер с таблетками в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО4 следует, что 10 мая 2021 г. к нему позвонил сотрудник полиции и пригласил приехать в отдел полиции по Ленинскому району г. Махачкала, для пояснения с какой целью он переводил денежные средства в размере 4 200 рублей 12 января 2021 г. с принадлежащей ему банковской карты открытая в ПАО «Сбербанк» за , на банковскую карту открытая в АО «Киви Банк» за . По приезду в отдел полиции он сотруднику полиции пояснил, что указанные денежные средства он переводил за приобретение сильнодействующего вещества «трамал» за один медицинский блистер с десятью таблетками «трамал». О приобретении указанных сильнодействующих веществ «трамал» он договаривался на мессенджере «телеграмм», под ником @King doom и в данном чате ему представили вышеуказанный номер банковской карты, куда он должен был перечислить деньги за приобретаемое им сильнодействующее вещество «трамал». В последующем с указанного мессенджера «телеграмм», под ник неймом @King_doom ему отправили координаты и фотографию с отметкой о местонахождении закладки с сильнодействующим веществом «трамал». Приобретенный им 12 января 2021 года СДВ «трамал» 1 медицинский блистер с 10 таблетками он употреблял периодически, две из них он употребил сразу же в тот день и оставшиеся таблетки «трамал» он употреблял по две таблетки примерно в месяц один раз и хранил у себя дома. Также он сотруднику полиции сообщил, что у него на тот момент оставались две таблетки, которые он хранил у себя дома. Он также сотрудникам полиции сообщил, что готов добровольно выдать указанные таблетки СДВ «трамал». Спустя некоторое время он находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции отрезок медицинского блистера с двумя таблетками сильнодействующего вещества «трамал». Сотрудниками полиции в присутствии понятых и его упакован медицинский блистер с таблетками сильнодействующего вещества «трамал» в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан куском бумаги, на которой имеется оттиск печати № 8 УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После чего составлен протокол добровольной выдачи.

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно:

Протокол добровольной выдачи от 10.05.2021 г. из которого следует, что 10.05.2021 г. в период времени с 14 ч. 30 мин. по 14 ч. 50 мин. ФИО4, находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции отрезок медицинского блистера с двумя таблетками «трамал».

Заключение эксперта за № 706/3 от 26.05.2021 г., из которого следует, представленные на экспертизу таблетки, общей массой 0,64 гр., добровольно выданные гр. ФИО4, содержат в своем составе – трамадол (трамал) и относится к сильнодействующий веществам.

Протокол осмотра предметов от 26.05.2021 г. из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, осмотрен: медицинский блистер с 2 таблетками, являющиеся сильнодействующим веществом «трамадол», упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, добровольно выданный ФИО4 в рамках проведенного ОРМ «Наведение справок» и «Опрос» сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД.

Протокол осмотра предметов от 17.05.2021 г., из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала осмотрен СD – диск полученный с АО «Киви Банк».

Протокол осмотра предметов от 21.05.2021 г., из которого следует, что в служебном кабинете № 303 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, осмотрен: «Чек по операции Сбербанк Онлайн» безналичная оплата услуг от 12 января 2021 года.

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО2, факт совершения им преступления и его виновность в совершении инкриминированного деяния по ч. 1 ст. ст. 174.1 УК РФ подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ему известно, что его сын ФИО2 использовал банковскую карту Свидетель №2, но для каких целей не интересовался.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в 2000 году она вышла замуж за Свидетель №1, самым старшим ребенком является ФИО6, который пользовался ее картой «Сбербанк» в течение года, объясняя, что он покупает криптовалюту «Биткоин» и успокаивал ее и говорил, что ничего противозаконного в его действиях нет и никаких вопросов не будет. О том, что на карту поступают денежные средства она была в курсе, но думала это деньги за покупку и продажи «Биткоинов».

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно:

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр уголовного дела , состоящий из 2-х томов, в ходе которого сняты светокопии 69 листов, имеющих значение для настоящего уголовного дела.

Протокол осмотра предметов, из которого следует, ФИО2 совершены финансовые операции по легализации денежных средств, полученных преступным путем, в том числе: на «Киви банк» с аккаунтом оформленной на ФИО2 в период с октября 2020 года по январь 2021 года поступили переводом от 4 200 по 4 500 рублей денежные средства всего в размере 2 952 961 рублей, откуда вместе с иными денежными средствами, в целях придания им правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, ФИО2 перевел на подконтрольную и зарегистрированную на его имя банковскую карту «Сбербанк России» за денежные средства в размере 457 987 рублей; с подконтрольной и зарегистрированной на имя ФИО2 банковской карты «Сбербанк России» за на банковскую карту «Сбербанк России» за подконтрольной ФИО2 и зарегистрированной на имя Свидетель №2, в период с октября 2020 года по январь 2021 года, ФИО2 переведены денежные средства в размере 2 768 677 рублей 6 копеек, в целях придания им правомерного вида владению, пользованию и распоряжению.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, непосредственно относящимися к предмету настоящего судебного разбирательства, не противоречивыми, взаимно дополняющими друг друга и в своей совокупности достаточными для верной юридической оценки действий подсудимого, квалификации его действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу в их совокупности. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО2, а также какой-либо заинтересованности в исходе со стороны указанных лиц судом не установлено.

Суд также признает достоверными показания подсудимого ФИО2 и исключает возможность самооговора с его стороны, так как эти показания согласуются с показаниями свидетелей обвинения, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждаются объективными обстоятельствами, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, которые суд признает достаточными для установления вины подсудимого.

Письменные документы, представленные стороной обвинения в качестве доказательств, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Признание ФИО2 вины осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, не является единственным доказательством, положенным в основу обвинительного приговора, подтверждается совокупностью иных доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также легализации (отмывании) денежных средств, приобретенные лицом в результате совершения им преступления.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

     ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах дела, представил следствию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, ФИО2 осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.12.2019 г. по ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30.01.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 31.01.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20.10.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с п.п. «а», «б» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что ФИО2 судим условно, за преступления небольшой тяжести и за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, не усматривает в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, совершение подсудимым тяжкого преступления в период условного осуждения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, а по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и ее семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая совершение подсудимым ФИО2 тяжкого преступления в период условного осуждения, назначенного приговорами Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.12.2019 г. и Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20.10.2020 г. в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде трех лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 234 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

по ч. 1 ст. 234 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 рублей

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – виде штрафа в размер 30 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы и штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговорами Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначить наказание в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания ФИО2. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ш.Б. Багандов

    Копия верна

    Судья

    Секретарь

1-758/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исаев Махмуд Рашитович
Другие
Ибрагимова Маликат Халиловна
Османов Марат Мурадович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Статьи

ст.234 ч.1

ст.174.1 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2022Передача материалов дела судье
14.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее