Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Корочкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чирковой Н.Н. по делу по иску ФИО2 к Климентьеву Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Климентьеву В.Б. о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа 200000 рублей, проценты за пользование займом 240000 рублей, пени в размере 257700 рублей, государственную пошлину.
От отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> поступил ответ на судебный запрос, согласно которому Климентьев Владимир Борисович зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьей 152 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.
Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, ввиду того, что ответчик зарегистрирован по адресу: : <адрес>., при этом, законных оснований для рассмотрения дела Первомайским районным судом <адрес> не имеется, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 28, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать дело № по исковому ФИО2 к Климентьеву Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Корочкина