Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-265/2022 от 22.08.2022

Материал № 4/17-265/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 30 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Максимовой Г.В., с участием прокурора Омышевой К.В., защитника Шляпина Д.С., осужденного Волкова А.В., представителя УИИ Федосеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю В. о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении

Волкова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 20 сентября 2021 г. Волков А.В. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

Судом Волкову А.В. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; не выезжать за пределы территории муниципальных образований – <адрес>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 22 часов до 6 часов. На осужденного Волкова А.В. возложена обязанность - являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. обратилась в суд с представлением о замене Волкову А.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Мотивирует представление тем, что осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: 11 апреля 2022 г., 23 мая 2022 г. без уважительных причин не явился в УИИ на регистрацию; без уведомления УИИ сменил постоянное место жительства; отсутствовал в ночное время суток по месту жительства.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал доводы представления.

В судебном заседании осужденный Волков А.В. факты нарушений признал, с представлением не согласился, пояснил, что не намерен отбывать наказание.

Защитник просил не заменять ограничение свободы на лишение свободы.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд признает, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку установлено, после вынесения 5 мая 2022 г. официального предостережения осужденный допустил одно нарушение – не явился на регистрацию 23 мая 2022 г., остальные нарушения, допущенные Волковым А.В. уже были предметом рассмотрения судом, кроме того, нарушения, допущенные осужденным Волковым А.В. не имеют злостного характера, он трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом положительно.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что Волков А.В. не утратил возможности к исправлению без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, ст. 72 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления о замене Волкову А.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Егоров В.С.