Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1041/2023

34RS0004-01-2022-005162-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,

«20» марта 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Сироткиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к Сироткиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указано, что в рамках Соглашения о Новации № № 18 октября 2020 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Сироткиной ФИО7 заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме № рублей под 9,855 % годовых сроком на 1460 календарных дней и на условиях, определенных индивидуальными условиями договора, тогда как ответчик принятых на себя обязательств по возврату денежной сумму не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым реорганизованный в виде преобразования 17 декабря 2021 года ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в АО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит взыскать с Сироткиной ФИО8 сумму основного долга за период с 19 декабря 2020 года по 06 октября 2022 года № рубль, договорные проценты за указанный период в сумме № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сироткина ФИО9, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Заявлений, возражений, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2020 года Сироткина ФИО10 с целью заключения соглашения о новации через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму заявления-анкеты (заявление анкета № № от 16 октября 2020 года).

После изучения заявления-анкеты заемщика, общество приняло решение о выдаче займа, предоставив клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную форму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

Сироткина ФИО11 получила уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении анкете.

Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика.

Оферта признается акцептованной, после того, как клиент проставил полученный смс-код в специально интегрированное окно на сайте общества.

Таким образом, 18 октября 2020 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Сироткиной ФИО12 был заключен договор потребительского займа № №, подписанный должником простой электронной подписью.

Сироткина ФИО13 приняла решение заменить первоначальные обязательства договора потребительского займа с договора потребительского займа № № от 05 июля 2019 года на договор потребительского займа № № от 18 октября 2020 года.

В рамках Соглашения о Новации № № 18 октября 2020 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Сироткиной ФИО14 заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме № рублей под 9,855 % годовых сроком на 1460 календарных дней.

        В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Факт заключения договора потребительского займа № № от 18 октября 2020 года и предоставления Обществом заемщику денежных средств, а также неисполнения последним принятых на себя обязательств по возврату полученных денежных средств, установлен и подтвержден материалами дела.

         Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными частями в размере № рублей ежемесячно до 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

         Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность не уплачивает.

Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что Сироткина ФИО15 вступая в правоотношения с ООО МФК « Центр Финансовой поддержки» путем подписания потребительского займа простой электронной подписью, была в соответствии со ст. 421 ГК РФ свободна в заключении указанных условий договора, действовала без какого-либо понуждения со стороны кого-либо, и доказательств обратного в деле не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, последний платеж по договору вносил в 2020 году (согласно информации о статусе платежа по договору, сумма внесенных денежных средств на 29 сентября 2022 года составила № рублей) в связи с чем, образовалась задолженность.

          Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» за период с 19 декабря 2020 года по 06 октября 2022 года составляет: № рубля № копейка - сумма основного долга, № рублей № копейки - договорные проценты.

           Оснований не доверять представленным расчетам истца у суда не имеется, суд признает его достоверным. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен.

        В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Между тем, ответчик, не явившись в судебное заседание, не предоставила суду допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств перед истцом по оплате задолженности по кредитному договору.

         Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, сумму задолженности по договору займа не погасила, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с Сироткиной ФИО16 в пользу АО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № № от 18 октября 2020 года в сумме № рубля № копейки.

          В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере № рубля, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░, ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «23» ░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░.░.░░░░░░░░░░░░