Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-736/2024 от 16.02.2024

Дело № 12-736/2024                                         Мировой судья Бекова Ю.Н.

УИД 78MS0137-01-2023-004299-02

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                       10 апреля 2024 года

    Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

    жалобу Быкова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петербурга Бековой Ю.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 139 Санкт-Петербурга от 22 января 2024 г. по делу № 5-10/2024-139 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

    в отношении Быкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петерьурга Бековой Ю.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 139 Санкт-Петербурга от 22 января 2024 г. Быков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

    Названным постановлением установлена вина Быкова А.В. в том, что он 01 сентября 2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Дыбенко, д. 25, к. 4, кв. 30, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», согласно постановлению начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Беловой А.А. от 07 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении с назначением административного штрафа в размере 3 000 руб., вступившим в законную силу 02 июля 2023 г., в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. до 01 сентября 2023 г. штраф не уплатил.

    Выражая несогласие с данным постановлением, Быков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, так как штраф за платную парковку был выставлен и назначен незаконно, поскольку его автомобиль был припаркован не более 10 минут для выгрузки товаров.

    Заявитель Кузнецов Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; ходатайств, влекущих отложение рассмотрения дела по существу, судье не заявил.

    Изучив жалобу Кузнецова Е.И., проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

    Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Беловой А.А. от 07 июня 2023 г. Быков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

    Названным постановлением установлена вина Быкова А.В. в том, что 25 мая 2023 г. в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 44 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Инженерная (от наб. к. Грибоедова до пл. Белинского), транспортным средством ТОЙОТА, госномер №, собственником которого является Быков А.В., было занято парковочное место на платной парковке без оплаты.

    Копия вышеуказанного постановления 08 июня 2023 г. была направлена по адресу регистрации Быкова А.В.: Санкт-Петербург, Дыбенко, <адрес> (почтовый идентификатор №) и возвращена почтой за истечением срока хранения 21 июня 2023 г.

    02 июля 2023 г. постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Беловой А.А. от 07 июня 2023 г. вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документы, подтверждающие оплату Быковым А.В. административного штрафа в размере 3 000 руб., представлены не были; отсрочка или рассрочка оплаты штрафа Быкову А.В. не предоставлялась.

Таким образом, административный штраф Быковым А.В. не был оплачен своевременно до 01 сентября 2023 г.

29 ноября 2023 г. главным специалистом отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия КТ Дергач С.Е. в отношении Быкова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указано в ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. ч. 3,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Виновность Быкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2023 г. №;

- постановлением № начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Беловой А.А. от 07 июня 2023 г.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее деяние, ответственность за которое предусмотрена нормами КоАП РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Таким образом, действия (бездействие) Быкова А.В. с учетом всех установленных по делу обстоятельств и оценке всех имеющихся в деле доказательств, были верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы Быкова А.В., указанные в настоящей жалобе, о том, что его автомобиль был припаркован не более 10 минут для выгрузки товаров и, соответственно, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», он не является, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения Быкова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении Быкова А.В. к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». В случае несогласия с постановлением должностного лица, Быков А.В. не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Таким образом, доводы Быкова А.В., указанные в настоящей жалобе, направлены на оспаривание постановления должностного лица ГАТИ Санкт-Петербурга № от 07.06.2023 не ставят под сомнение наличие в действиях Быкова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

В связи с тем, что Быковым А.В. бесспорных и убедительных доводов, с достоверностью объективно свидетельствующих о незаконности и необоснованности вынесенного 22 января 2024 года мировым судьей постановления о назначении административного наказания, представлено не было и судьей подобных оснований не установлено, законных оснований для удовлетворения жалобы лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, не усматривается.

Постановление о привлечении Быкова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Быкову А.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется, в связи с чем, жалоба Быкова А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

                                                    РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петербурга Бековой Ю.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 139 Санкт-Петербурга от 22 января 2024 г. о привлечении Быкова А. В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Быкова А.В. – без удовлетворения.

             Решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

    Судья                                                                           С.С. Петий