Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-260/2024 (13-1702/2023;) от 26.12.2023

Материал № ******

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Югория» - ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Тара-Лес», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Тара-Лес», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство».

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Югория» - ФИО3 путем подачи через почтовое отправление обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что исполнительный документ (№ ******) по делу № ****** в настоящий момент у взыскателя отсутствует. ООО «Югория» был сделан соответствующий запрос в службу судебных приставов, на который был дан ответ-справка, согласно которой исполнительное производство по гражданскому делу № ****** в настоящее время не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа по делу № ****** не дали результата, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа, в связи с чем у заявителя есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

На основании изложенного, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1, а также восстановить пропущенный срок для его предъявления.

Представитель взыскателя ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении такового в отсутствие представителя взыскателя.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материал № ******, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Югория» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производств», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Тара-Лес», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. С ООО «Тара-Лес», ФИО1 в пользу ОАО «СКБ-банк» солидарно взысканы задолженность по кредитному договору в размере 2 866 681 руб. 60 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 533 руб. 41 коп. в равных долях, то есть по 11 266 руб. 71 коп. с каждого из ответчиков (л.д. 8).

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 (л.д. 9).

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (л.д. 10).

Согласно общедоступной базе исполнительных производств с официального сайта ФССП России, судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми в отношении должника ФИО1 возбуждалось исполнительное производство № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.11).

Взыскателем ООО «Югория» указано на утрату исполнительного листа. В обоснование доводов представлен акт об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ за № ****** (л.д. 2), согласно которому сообщается об отсутствии исполнительного документа в отношении должника ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу об утрате исполнительного листа в отношении должника ФИО1

Поскольку установлено, что исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент обращения с настоящим заявлением, а также на момент его рассмотрения, не истек (три года с даты окончания исполнительного производства).

На основании изложенного, установив, что исполнительный документ в отношении должника ФИО1 был утрачен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления представителя взыскателя ООО «Югория» - ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа.

При этом, как было указано выше, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Югория» - ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Тара-Лес», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № ****** по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Тара-Лес», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В части требования о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению – отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                      Л.В. Лукичева