Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 23.03.2023

УИД 61RS0034-01-2023-000279-24 дело № 1-75/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дубовское 22 июня 2023 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дубовского района Богданова Р.Г.,

подсудимого Яценко А.Н. и его защитника - адвоката Басова Г.В.,

при секретаре Плеховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яценко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, со слов работающего периодически по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10.12.2009 мировым судьей судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 10.06.2010 Котельниковским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.10.2016) с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 10.12.2009) к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 07.02.2020;

- 23.09.2021 Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 06.06.2023 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 месяца, указанный в приговоре, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, фактически отбывающего наказание в виде лишения свободы по постановлению суда от 06.06.2023 с 06.06.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Яценко А.Н., являясь поднадзорным лицом по решению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.10.2019, вступившим в законную силу 25.10.2019, в период с 19.04.2022 по 03.11.2022 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Яценко А.Н., достоверно зная об установлении в отношении него решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.10.2019, вступившим в законную силу 25.10.2019, решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20.10.2021, вступившим в законную силу 11.11.2021, решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 22.11.2022, вступившим в законную силу 07.12.2022, административного надзора и административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязанности 3 раза в месяц 5, 15, 25 числа каждого месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, нарушил установленные судом ограничения.

Так Яценко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» по делу об административном правонарушении от 22.04.2022, вступившему в законную силу 05.05.2022, Яценко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф оплачен 16.05.2022.

Он же, 03.09.2022 в 22 часа 30 минут, при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 07.09.2022, вступившему в законную силу 20.09.2022, Яценко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Отбывал наказание в период с 07.09.2022 по 17.09.2022.

Он же, 03.11.2022 в 23 часа 46 минут, находясь в общественном месте – около магазина «Гюмри» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 31.01.2023, вступившему в законную силу 11.02.2023, Яценко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф оплачен 22.02.2023.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яценко А.Н. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация действий подсудимого полностью соответствует предъявленному обвинению, с которым Яценко А.Н. согласился.

С учетом обстоятельств совершения Яценко А.Н. преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания Яценко А.Н. суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Яценко А.Н. суд учитывает, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (том № 1 л.д. 140, 142), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 135, 136), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (том № 1 л.д. 137).

Предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание Яценко А.Н., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Яценко А.Н. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Яценко А.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидива преступлений, поскольку последний является специальным субъектом по признаку судимости, которая входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Наличие у Яценко А.Н. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данных преступлений.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данная судимость сама по себе не может повторно учитываться, как отягчающее наказание обстоятельство.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание Яценко А.Н., не установлено.

Преступление (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), совершенное Яценко А.Н., относится к категории небольшой тяжести. С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, является справедливым, и повлияет на его исправление.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений в совокупности с данными о личности Яценко А.Н., исходя из общих начал назначения уголовного наказания, суд полагает, что применение к Яценко А.Н. в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Яценко А.Н. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначенного наказания и в целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым дело административного надзора № на Яценко А.Н., возвращенное уполномоченному сотруднику ОП-4 МУ МВД «Волгодонское» (том 1 л.д.95-97, 98-99, 100), считать возвращенным по принадлежности.

От процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению Басова Г.В. в размере 6 240 рублей подсудимого надлежит освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яценко А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Яценко А.Н. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23.09.2021 (с учетом постановления Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06.06.2023) и окончательно назначить к отбытию наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яценко А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Яценко А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Яценко А.Н. в срок наказания время содержания под стражей с 22.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Яценко А.Н. в срок отбытия окончательного наказания время содержания под стражей по приговору от 23.09.2021 (с учетом постановления Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06.06.2023) с 06.06.2023 по 21.06.2023 включительно.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № на Яценко А.Н., возвращенное уполномоченному сотруднику ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское», по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности.

От процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению Басова Г.В. в размере 6 240 рублей подсудимого освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос вознаграждения адвоката решить в отдельном постановлении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области подпись О.Г. Артамонова