Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2022 от 17.06.2022

Дело №2-2019/2022

№58RS0005-01-2022-000621-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Мещеряковой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.10.2012 между Данные изъяты» и Мещеряковой Н.Ю. заключен договор №2210740860 в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 152 224 руб. 83 коп. на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 35,9%. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Однако, Мещерякова Н.Ю. нарушила свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

13.03.2019 г. Данные изъяты воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 2210740860 от 08.10.2012, заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки права требования (цессии) № 4-02-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №2210740860 от 08.10.2012, заключенному между Данные изъяты» и Мещеряковой Н.Ю. перешло от Данные изъяты» к ООО «Экспресс-Кредит». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору №2210740860 составила 116 907,02 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 59 404,90 руб., задолженность по процентам в сумме 57 502,12 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 0,00 руб.

Просили взыскать с Мещеряковой Н.Ю. задолженность за период с 08.10.2012 по 13.03.2019 в размере 116 907,02 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 3538 руб. 14 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мещерякова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 08.10.2012 между Данные изъяты и Мещеряковой Н.Ю. заключен договор №2210740860, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 152 224 руб. 83 коп. на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 35,9%. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Однако, Мещерякова Н.Ю. нарушила свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно согласно графику платежей вносить в погашение кредита платеж, размер которого составляет 6967,00 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 6908,63 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условиями кредитного договора №2210740860 от 08.10.2012 года предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

13.03.2019 г. Данные изъяты», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 2210740860 от 08.10.2012, заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки права требования (цессии) № 4-02-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №2210740860 от 08.10.2012, заключенному между Данные изъяты» и Мещеряковой Н.Ю. перешло от Данные изъяты» к ООО «Экспресс-Кредит». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору № 2210740860 от 08.10.2012 составила 116 907,02 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 59 404,90 руб., задолженность по процентам в сумме 57 502,12 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области от 03.04.2015 с Мещеряковой Н.Ю. в пользу Данные изъяты» за период с 12.01.2015 по 18.03.2015 взысканы задолженность по кредитному договору № 2210740860 от 08.10.2012 в размере 19 847,51 руб., расходы по государственной пошлине в размере 396,95 руб.

Учитывая, что ответчик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, право требования задолженности в установленном порядке перешло к истцу, в связи с чем он вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности в заявленном размере 116 907,02 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, ООО «Экспресс-Кредит» оказывалась юридическая помощь ИП Данные изъяты., на оплату услуг которого истцом были понесены расходы в размере 10000 руб., что подтверждается договором № 5 на оказание юридических услуг от 01.05.2021, платежным поручением от 25.08.2021 на сумму 3294505,49 руб., реестром на оказанные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, категории рассматриваемого спора, объема оказанных юридических услуг, отсутствия возражений ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате юридических услуг 2000 руб.

При обращении в суд ООО «Экспресс-Кредит» была оплачена государственная пошлина в размере 3538,14 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с Мещеряковой Н.Ю. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3538,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Мещеряковой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Мещеряковой Натальи Юрьевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №2210740860 от 08.10.2012г. за период с 08.10.2012г. по 13.03.2019г. в размере 116907,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3538,14 руб., судебные издержки в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Турчак