Судья Суспин Д.Н. Дело №10-13/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,
при секретаре Лихачевской О.С.,
с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,
защитника – адвоката Тышкевича В.И., уд. №1518 от 04.10.2017, ордер №037787,
осужденной Васильевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Васильевой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27 декабря 2022 года, которым
Васильева Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, гражданка Российской Федерации, замужняя, невоеннообязанная, нетрудоустроенная, имеющая малолетнего ребенка, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая
-11.08.2022 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, срок не отбытого наказания - 5 месяцев;
-09.09.2022г. Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год
-06.12.2022 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 11.08.2022 и 09.09.2022) к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 06.12.2022) назначено наказание в 2 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27 декабря 2022 года Васильева О.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Не согласившись с вышеуказанным приговором, осужденной Васильевой О.В. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с данным приговором ввиду его чрезмерной суровости, просит понизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что на момент вынесения настоящего приговора, приговор от 06.12.2022 не вступил в законную силу. При таких обстоятельствах автор жалобы просит вышеуказанный приговор мирового судьи изменить, снизить срок наказания и назначить более мягкое наказание.
На апелляционную жалобу подано возражение государственным обвинителем Горовым А.С., который считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
При рассмотрении настоящего уголовного дела мировым судьей в полной мере соблюдены требования уголовно-процессуального закона, в том числе, принципы состязательности сторон и презумпции невиновности.
Действия Васильевой О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Васильевой О.В. назначено судом наказание в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, что соответствует требованиям закона. Мировым судьей в полной мере учтены все смягчающие наказание подсудимой обстоятельства.
При этом вопреки доводам осужденной, суд первой инстанции законно и обоснованно назначил окончательное наказание Васильевой О.В. по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула от 27 декабря 2022 года в отношении Васильевой Ольги Викторовны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий Л.Я.Шалыгина