Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2022 (2-1828/2021;) ~ М-1606/2021 от 23.12.2021

к делу № 2 -226/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                             г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дурсун ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Дурсун О.С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.03.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Дурсун О.С.Д. заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 91 402,2 рублей за период с 03.05.2013 г. по 17.07.2019 г.

17.07.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность Дурсун О.С.Д. по вышеуказанному договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk—160719/1217, в связи с чем ООО «Феникс» направило ему требование о погашении задолженности, однако требование не исполнено.

В период с 17.07.2019 по 18.11.2021 год ответчиком было внесено 43 243,69 руб., задолженность составляет 48 158,51 руб..

Просит удовлетворить иск и взыскать с Дурсун О.С.Д. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 158,51 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 644,76 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дурсун О.С.Д., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Дурсун О.С.Д. заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 91 402,2 рублей за период с 03.05.2013 г. по 17.07.2019 г.

17.07.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность Дурсун О.С.Д. по вышеуказанному договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk—160719/1217, в связи с чем ООО «Феникс» направило ему требование о погашении задолженности, однако требование не исполнено.

В период с 17.07.2019 по 18.11.2021 год ответчиком было внесено 43 243,69 руб., задолженность составляет 48 158,51 руб..

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Дурсун О.С.Д. свои возражения суду не представил, требования не оспорил. На момент рассмотрения дела задолженность перед банком ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, суд присуждает в пользу истца с ответчика возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 644,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Дурсун ФИО6 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору , заключенному между Дурсун ФИО7 и КБ «Ренессанс Кредит» 21.03.2013 г., за период с 03.05.2013 г. по 17.07.2019 г. в размере 48 158,51 рублей, которая состоит из: основного долга в размере -45 908,51 руб.,    штрафа в размере – 2 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 644,76 рублей, а всего 49 803,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                   А.Х.Чич

Копия верна

2-226/2022 (2-1828/2021;) ~ М-1606/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Дурсун Оглы Сусанна Дзепшевна
Другие
Виноградов С.М.
Суд
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Судья
Чич Анзор Хазэрович
Дело на странице суда
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Подготовка дела (собеседование)
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Дело оформлено
18.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее