Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1641/2024 ~ М-973/2024 от 05.04.2024

Дело

УИД 63RS0-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 сентября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному предприятию городского округа Самара «Бюро реконструкции развития» третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Град-инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Сантраст», Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Бюро реконструкции развития» третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Град-инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Сантраст», Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в адрес суда заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в суд по вторичному вызову не явились, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к муниципальному предприятию городского округа Самара «Бюро реконструкции развития» третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Град-инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Сантраст», Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                          И.Н. Вельмина

2-1641/2024 ~ М-973/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Трифонов Юрий Ильич
Ответчики
МП г.о. Самара Бюро реконструкций
Другие
ООО САНТРАСТ
ООО ГРАНД Инвест
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
05.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2024Подготовка дела (собеседование)
21.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее