Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2022 ~ М-128/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-221/2022

УИД 12RS0001-01-2022-000167-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 15 марта 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Богоявленскому Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Богоявленскому Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 119076 рублей 64 копейки, из которых: 93346 рублей 17 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 23718 рублей 93 копейки – просроченные проценты, 2011 рублей 54 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3581 рубль 53 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Богоявленским Н.Н. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 91000 рублей. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем Банком был выставлен заключительный счет, но до настоящего времени сумма долга и процентов не выплачена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору и существенным нарушением условий договора, истец просил взыскать задолженность.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Богоявленский Н.Н. с требованиями согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела №, данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Богоявленский Н.Н. обратился в Банк с заявлением, в котором выразил желание на получение кредитной карты (л.д.24).

Рассмотрев указанное заявление, истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный Банком индивидуально для каждого клиента. Банк письменно уведомил Богоявленского Н.Н. о размере кредитного лимита в документах, передаваемых клиенту с картой. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 91000 рублей с тарифным планом ТП 7.52 (Рубли РФ).

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по договору № (л.д.28-33).

Таким образом, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия взыскателя по выдаче карты ответчику, активации Кредитной карты, установлению кредитного лимита и подписанием Банком и клиентом Уведомления.

В нарушение договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)) (л.д.41-47).

В адрес ответчика Банком был выставлен Заключительный счет, что является фактом подтверждения порядка досудебного регулирования (л.д.19).

В соответствии с 7,4 Общих Условий (5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты формирования.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 076 рублей 64 копейки.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Банк) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует имеющимся в материалах дела документам (л.д.9-17).

Согласно данному расчету задолженность ответчика составила сумму в размере 119076 рублей 64 копейки, из которых: 93346 рублей 17 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 23718 рублей 93 копейки – просроченные проценты, 2011 рублей 54 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Своего расчета ответчиком не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, поскольку имеется сумма просроченной задолженности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу что, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3581 рубль 53 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 790 рублей 77 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1790 рублей 76 копеек, которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в размере 3581 рубль 53 копейки.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление, удовлетворить.

Взыскать с Богоявленского Н. Н.ча в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119076 (сто девятнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 64 копейки, из которых: 93 346 (девяносто три тысячи триста сорок шесть) рублей 17 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 23718 (двадцать три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 93 копейки – просроченные проценты, 2011 (две тысячи одиннадцать) рублей 54 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3581 (три тысячи пятьсот восемьдесят одни) рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 22 марта 2022 года.