Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2020 ~ М-210/2020 от 20.07.2020

Гражданское дело № 2-210/2020

УИД 46RS0019-01-2020-000297-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 года                                                                                    пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Агарковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катулевского Александра Ивановича к Руденок Светлане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Катулевский А.И. обратился в суд с иском к Руденок С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Прогресс Инвест» договор, предметом которого являлось внесение им денежных средств в ООО «Прогресс Инвест».

Поскольку в договоре реквизиты для перечисления денежных средств отсутствовали, посредством переписки в чате партнеров компании, ООО «Прогресс Инвест» сообщило реквизиты для перечисления денежных средств, а именно реквизиты физического лица – Руденок С.Н.

Он – Катулевский А.И. ДД.ММ.ГГГГ осуществил два перевода денежных средств в размере 100 000 рублей на карту ВТБ и 100 000 рублей на расчетный счет этой банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ им был также осуществлен перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на указанную карту ВТБ 4893 4703 1606 4606, а всего на общую сумму 220 000 рублей.

Поскольку между ним и ответчиком Руденок С.Н. какие-либо договорные отношения отсутствовали, а подтверждения передачи денежных средств в пользу ООО «Прогресс Инвест» не имеется, истец считает, что тем самым на стороне ответчика имело место быть неосновательное обогащение.

ДД.ММ.ГГГГ Руденок С.Н. на его банковскую карту был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 100 000 рублей, претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы неосновательного обогащения в сумме 120 000 рублей ответчик оставила без удовлетворения.

В связи с чем просит взыскать с Руденок С.Н. неосновательно приобретенные (сбереженные) денежные средства в сумме 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 14 470 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

Истец Катулевский А.И. в судебное заседание не явился. О слушании извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Руденок С.Н. в судебное заседание не явилась. О слушании уведомлялась надлежащим образом по адресу её регистрации, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения». Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.

В силу пункта 1статьи 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.

Таким образом, существенными условиями этого договора являются совместные действия, направленные на достижение общей цели, и соединение участниками товарищества своих вкладов.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прогресс Инвест» в лице генерального директора Руденок С.Н., действующей на основании Устава, именуемой «Управляющий», с одной стороны, и Катулевским Александром Ивановичем, именуемый «Партнёр», был заключен договор о совместной деятельности №RU, по условиям которого стороны обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли.

Пунктом 2.1.1 Договора предусмотрено, Управляющий обязуется открыть текущий счет в банке, через который осуществлять все финансовые операции по совместной деятельности по настоящему Договору. Пунктом 2.2.1 Договора установлено, что в течение 1 рабочего дня с момента подписания настоящего Договора Партнер обязуется перечислить Управляющему денежные средства в размере 100 000 рублей в счет исполнения Управляющим обязательств по договорам инвестиционного займа.

Согласно статье 1102 главы 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные этой главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Квалифицирующими признаками договора простого товарищества являются соединение вкладов и совместная деятельность. Для таких договоров существенными условиями являются распределение рисков, прибылей и убытков между товарищами, формирование общего имущества, установление порядка ведения общих дел товарищей, ответственность товарищей по общим обязательствам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2017 N 306-ЭС17-7557 по делу N А57-22333/2015).

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)", (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При заключении вышеуказанного договора стороны реквизиты для перечисления денежных средств не указали, впоследствии истцу для перечисления денежных средств в ООО «Прогресс Инвест» были предоставлены реквизиты физического лица – Руденок С.Н.

Согласно выпискам по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ Катулевским А.И. на имя ФИО6 осуществлены переводы денежных средств на расчетный счет банковской карты Банка ВТБ № в размере 100 000 рублей и на карту ВТБ № денежные средства в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им был также осуществлен перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на счет №.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Руденок С.Н. зарегистрирована в качестве генерального директора ООО «Прогресс Инвест».

Из чека по операции ВТБ онлайн усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на карту клиента ВТБ *№****к ФИО4 осуществлен перевод в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислены на имя Катулевского А.И. денежные средства в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ФИО6 адресовано требование возвратить в течение 3-х дней оставшиеся перечисленные им денежные средства в сумме 120 000 рублей, со ссылкой на отсутствие подтверждающих данных о перечислении денежных средств на счет ООО «Прогресс Инвест», что подтверждается кассовым чеком Почты России об отправлении почтового уведомления.

Таким образом, требования истца в части перевода денег в сумме 120 000 рублей на банковский счёт Руденок С.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, документально подтверждены.

В то же время, доказательств наличия личных договорных отношений между Руденок С.Н., как физическим лицом, и Катулевским А.И., как и данных о том, что перечисленные денежные средства были направлены для извлечения совместной прибыли в рамках договора о совместной деятельности, не представлено, следовательно, на стороне ответчика Руденок С.Н. имело место быть неосновательное обогащение.

В силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 постановления от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что указанные проценты подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Представленный истцом расчёт в сумме 14 470 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает верным и подлежащим взысканию.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом произведен платеж по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 470 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░