Решение по делу № 2-549/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-549/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года                          г. Емва

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

При секретаре Романовой О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми действующего в интересах муниципального образования городского поселения «Емва» к ООО «Город» о признании действий по взиманию платы за наём жилых помещений муниципального жилищного фонда по договору социального найма незаконными, запрете указанных действий, взыскании полученных денежных средств в бюджет ГП «Емва»,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми действующего в интересах муниципального образования городского поселения «Емва» к ООО «Город» о признании действий по взиманию платы за наём жилых помещений муниципального жилищного фонда по договору социального найма незаконными, запрете указанных действий, взыскании полученных денежных средств в бюджет ГП «Емва» за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

В обоснование указано, что прокуратурой района во исполнение указания прокурора Республики Коми от 25.06.2013 № 25/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности органов местного самоуправления, а также ООО «Город», в ходе которой установлено, что ООО «Город» с <ДД.ММ.ГГГГ> осуществляет начисление и взимание с нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда городского поселения «Емва», представленных по договору социального найма, платы за пользование жилыми помещениями (за наем). При этом наймодателем жилых помещений по договору социального найма ООО «Город» не является, полномочия по взиманию с нанимателей жилых помещений платы за наем ООО «Город» администрацией городского поселения «Емва» не передавались, договор (соглашение) о сборе с населения платы за наем между ООО «Город» администрацией городского поселения «Емва» не заключался. Денежные средства, полученные ООО «Город» от нанимателей жилых помещений в качестве оплаты за наем жилья в бюджет городского поселения «Емва» не перечисляются. Так в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Город» нанимателям жилых помещений муниципального жилищного фонда ПГ «Емва» начислена плата за наем на общую сумму <данные изъяты>., из которых оплачено нанимателями и поступило на расчетный счет ООО «Город» <данные изъяты>.

Представитель прокуратуры – Федорова В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, указанные в иске.

Представитель ООО «Город» - Моторина М.И. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, в представленном суду заявлении указала, что последствия признания иска ей известны. Заявила ходатайство об уменьшении размера госпошлины.

Представитель АГП «Емва» - Кулешова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречило требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец на основании п. 5 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты. Учитывая представленные ответчиком документы, подтверждающие финансовое состояние общества, суд приходит к выводу об уменьшении размера государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми действующего в интересах муниципального образования городского поселения «Емва» к ООО «Город» о признании действий по взиманию платы за наём жилых помещений муниципального жилищного фонда по договору социального найма незаконными, запрете указанных действий, взыскании полученных денежных средств в бюджет ГП «Емва» удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Город» по начислению и взиманию с нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда городского поселения «Емва», предоставленных по договорам социального найма, платы за наем жилых помещений.

Запретить ООО «Город» осуществлять деятельность по начислению и взиманию с нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда городского поселения «Емва», предоставленных по договорам социального найма, платы за наем жилых помещений.

Взыскать с ООО «Город» в бюджет городского поселения «Емва» денежные средства, полученные от нанимателей в качестве платы за наем жилых помещений муниципального жилищного фонда городского поселения «Емва», предоставленных по договорам социального найма с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Город» в пользу в доход бюджета МР «Княжпогостский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья О.Н. Мишина