Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2023 (11-76/2022;) от 16.11.2022

Мировой судья Бондарь Н.В.

Дело №11-4/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Шереужевой А.Х.,

рассмотрев частную жалобу представителя истца ФИО2 – ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя Бондарь Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исковое заявление ФИО2 к городу Севастополю в лице Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ФИО2 к городу Севастополю в лице Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением, представитель истца ФИО1 подал частную жалобу, в которой просил определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить дело в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрению дела по существу.

В обоснование доводов жалобы указал, что заявленные истцом требования о возмещении расходов на представителя, понесенных при рассмотрении дела - относятся к требованиям имущественного характера, подлежащего оценке.

При таком положении, при определении подсудности заявленного иска, подлежат применению разъяснения, содержащиеся в вопросе N 3 "Ответы на вопросы" Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года", согласно которым если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50 000 рублей.

Районному суду подсудны споры, когда требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), т.е. когда предъявлены самостоятельные требования о возмещении морального вреда.

Следует также отметить, что требование о компенсации морального вреда является способом защиты права, предусмотренного положениями ст. 151 ГК РФ, вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование, в данном случае основным требованием является требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, в порядке возмещения убытков, в размере 45408,68 руб.

Заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов, понесенных истцом при подаче данного иска в размере 21862,26 руб. включающих в себя расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины, так же включаются в цену иска.

В соответствии с частью третей статьи 333 ГПК РФ данное дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец обратился иском в суд, просит взыскать с ответчика убытки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в размере 45 408,68 руб., в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате неправомерных действий должностного лица в области охраны окружающей среды, просит взыскать 20 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 20 000 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 1 862,26 руб.

В исковом заявлении истцом, наряду с требованием имущественного характера, заявлено неимущественное требование о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями должностного лица административного органа.

Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Таким образом, выводы мирового судьи основаны на доказательствах, представленных в материалы дела, подробно мотивированы по правилам части 4 статьи 198 ГПК РФ, вследствие чего не требуют дополнительного обоснования со стороны суда.

Частная жалоба не содержит доводов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции, имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда по существу заявленных требований.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исковое заявление ФИО2 к городу Севастополю в лице Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ФИО2 – ФИО1 – без удовлетворения.

Определение, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Судья/подпись

    Копия верна:

Судья <адрес>

суда г. Севастополя                                                                   Ю.И. Макоед