Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 ~ М-295/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-401/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000357-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                                                                                         с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием истца Багданавичюс О.Б.,

представителя истца Прощенко О.А.,

ответчиков Сайберта А.Д. Сайберт З.М., Шиндырюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багданавичюс О. Б., Багданавичюса Г. С. к Багданавичене Т. М., Сайберту А. Д., Сайберт З. М., Сайберту А. А.ичу, Шиндырюк Е. А., администрации Комсомольского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Багданавичюс О.Б., Багданавичюс Г.С. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования. В заявлении указывают, что Багданавичюс С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание Багданавичюсом С.В. не составлялось. К наследственному имуществу после его смерти относится 1/8 доля жилого дома по адресу: <адрес> и ? доля земельного участка по адресу: <адрес>1. Наследниками первой очереди являются: жена Багданавичюс О.Б., сын Багданавичюс Г.С., мать Багданавичене Т.М., которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Багданавичюс О.Б., Багданавичюс Г.С. фактически вступили в наследство путем проживания в жилом доме, сохранения вещей умершего. Ерыгин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание Ерыгиным И.А. не составлялось. К наследственному имуществу после его смерти относится 1/8 доля жилого дома по адресу: <адрес> и ? доля земельного участка по адресу: <адрес>1. Наследником первой очереди является мать Багданавичюс О.Б., которая после смерти сына к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняла наследство фактически, путем проживания в жилом доме, сохранения вещей умершего. Фактически жилой дом состоит из двух квартир. Собственниками ? доли жилого дома (<адрес>) являются: Багданавичюс С.В., Багданавичюс О.Б., Ерыгин И.А., Багданавичюс Г.С. Собственниками второй половины дома (<адрес>) являются: Сайберт А.Д., Сайберт З.М., Сайберт А.А., Шиндырюк Е.А.

Истцы просили установить факт принятия наследства Багданавичюс О.Б., Багданавичюсом Г.С. после смерти Багданавичюса С.В., установить факт принятия наследства Багданавичюс О.Б. после смерти Ерыгина И.А., признать за Багданавичюс О.Б. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 3/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, признать за Багданавичюсом Г.С. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> -1.

Истец Багданавичюс О.Б., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Багданавичюса Г.С., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после смерти мужа с сыновьями продолжала проживать в жилом доме. После смерти сына Ерыгина И.А. до августа 2022 года жила в доме, затем переехала в <адрес>.

Представитель истца Прощенко О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2014 году у истца умер муж, после его смерти ни она, ни их сын, в виду малолетнего возраста, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, приняли наследство фактически, путем проживания в жилом доме, сохранения вещей умершего. После смерти сына в 2022 году истец к нотариусу не обращалась, также приняла наследство фактически, путем проживания в жилом доме.

Ответчик Сайберт З.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что после смерти Багданавичюса С.В., его жена Багданавичюс О.Б. продолжала проживать в жилом доме с детьми. После смерти сына И. истец также продолжала проживать в доме. В настоящее время в доме живут друзья истца.

Ответчики Сайберт А.Д., Шиндырюк Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Сайберт А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Багданавичене Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации Комсомольского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ее представителя, ответчиков, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Багданавичюс О.Б. (1/8 доля), Багданавичюса С.В. (1/8 доли), Ерыгина И.А. (1/8 доля), Багданавичюса Г.С. (1/8 доля), Шиндырюк Е.А. (1/8 доля), Сайберт А.Д. (1/8 доля), Сайберт З.М. (1/8 доля), Сайберт А.А. (1/8 доля), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав (ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ.

Долевыми собственниками земельного участка по адресу: <адрес>1 по ? доле являются Багданавичюс О.Б., Багданавичюс С.В., Ерыгин И.А., Багданавичюс Г.С., согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Багданавичюс С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ерыгин И.А., что подтверждается свидетельством о смерти III-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариусов Павловского нотариального округа Мартыновой Н.И., Никитиной В.Н. после смерти Багданавичюса С.В., Ерыгина И.А. наследственные дела не заводились. Сведений о наследниках и завещании не имеется.

Вместе с тем, судом установлено, что в течение 6 месяцев после смерти Багданавичюса С.В. его жена Багданавичюс О.Б., действующая за себя и своего малолетнего сына Багданавичюса Г.С., вступила во владение имуществом, принадлежащим наследодателю, проживала в доме, несла бремя содержания жилого дома, то есть совершила действия, выражающие ее волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.

В течение 6 месяцев после смерти Ерыгина И.А. его мать Багданавичюс О.Б. вступила во владение имуществом, принадлежащим наследодателю, проживала в доме, несла бремя содержания жилого дома, то есть совершила действия, выражающие ее волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации Багданавичюс О.Б. по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ответчиков Сайберт З.М., Шиндырюк Е.А. в судебном заседании.

Доказательств совершения другими наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в суд не представлено.

Таким образом, право собственности Багданавичюса С.В. на 1/8 долю жилого дома и 1/4 долю на земельного участка перешло по наследству к принявшим наследство наследникам Багданавичюс О.Б., Багданавичюсу Г.С. в соответствии с законом в равных долях.

Право собственности Ерыгина И.А. на 1/8 долю жилого дома и 1/4 долю на земельного участка перешло по наследству к принявшей наследство Багданавичюс О.Б.

На основании изложенного суд устанавливает факт принятия наследства Багданавичюс О.Б., Багданавичюса Г.С. после смерти Багданавичюса С.В., факт принятия наследства Багданавичюс О.Б. после смерти Ерыгина И.А., признает за Багданавичюс О.Б. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,2 кв.м., по адресу: <адрес> и 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1137 кв.м., по адресу: <адрес>1, за Багданавичюс Г.С. - право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,2 кв.м., по адресу: <адрес> и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1137 кв.м., по адресу: <адрес>.

Судебные издержки не подлежат возмещению ответчиками, поскольку в данном случае нарушения прав истцов со стороны ответчиков не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Багданавичюс О. Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Багданавичюса Г. С., после смерти Багданавичюса С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Багданавичюс О. Б. после смерти Ерыгина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Багданавичюс О. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0105 860370, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1137 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1.

Признать за Багданавичюсом Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0121 847269, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1137 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                           О.Г. Полунина

    Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.